Stiri si noutati despre producatori de panouri fotovoltaice, invertoare si despre piata PV.
luni, 26 octombrie 2015
Cine are cel mai eficient modul fotovoltaic?
La inceputul lunii Octombrie cei de la SolarCity au anuntat intrarea in productie a panoului fotovoltaic cu o eficienta de 22,04%. Din fabrica americana de 100MW doar o serie mai mica va iesi deocamdata pe banda de productie.
Din capacitatea de 100MW, potrivit acestora doar o mica parte va fi folosita, ceea ce reprezinta o cantitate mica. Liderii de top pe categoria productiei de panouri fotovoltaice produc anual intre 2-4 GW, deci sunt de 20-40 de ori mai mari. Sigur ca avand capacitatea de productie mai mica este mult mai usoara obtinerea unor rezultate iesite din comun fata de situatia in care se ia in considerare productia din punct de vedere financiar si cantitate.
Insa anuntul celor de la SolarCity nu a tinut prea mult prima pagina. Pe 6 octombrie a aparut comunicatul de presa al celor de la Panasonic, ca eficienta de 22,5% reprezinta noul varf. Panasonic a achizitionat acum cativa ani ramura Sanyo care producea panouri.
Sigur ca fiecare companie producatoare de module fotovoltaice vrea sa ajunga la stiri, si sa spuna despre ei ca ei sunt cei mai buni pe domeniul lor deci este de asteptat ca sa apara alte anunturi si de la alte companii privind atingerea unor noi eficiente ale modulelor.
De la SunPower se asteapta in urmatoarea perioada privind eficienta modulelor in special din cauza stirilor mai sus anuntate, in domeniu ei sunt considerati cei mai seriosi si cei mai concentrati pe eficienta modulelor. SunPower a fost achiziontata in parte de francezii de la Total, producator gigant de ulei, deci si ei au putere si resurse disponibile pentru dezvoltare.
SunPower a anuntat pe blogul lor oficial, ca ei din 2013 produc deja panouri cu o eficienta de 21,5%, si deocamdata acestea sunt disponibile pe scara larga de comercializare, si deocamdata acestea sunt singurele panouri cu aceasta eficienta disponibile in comert. Au mai adaugat ca in cantitati mici se produc in probe module cu eficienta mai ridicata insa acestea nu sunt disponibile deocamdata la scara larga. Ei au mai mentionat ca ar dori sa pastreze concurenta eficientelor intrun "cadru sanatos".
Insa nu trebuie judecati inca nici cei de la SolarCity, chiar daca anuntul lor de mai sus a produs multe zambete pe buze, dar daca adaugam si faptul ca SolarCity este una dintre companiile detinute de Elon Musk atunci sa nu uitam ca masinile Testa sunt in totalitate electrice iar deasemenea in trecut acest fapt a fost preluat cu zambetul pe buze insa vedem ca astazi toti marii producatori de automobile au inceput dezvoltarile pe aceasta directie. Sau o a3a companie SpaceX care produce rachete, era considerata o jucarie a lui Elon Musk insa astazi aprovizioneaza rachete NASA.
SolarCity este si astazi lider in instalari in SUA, cu peste 30% din piata , dar pana acum nu s-au ocupat de productie. Dar datorita celor intamplate in ultimii ani pe ramura PV(fotoltaice) au decis sa faca pasul si spre productie. Productia inceputa acum este printre altele parte din complexul cu numele GigaWatt Factory, unde Tesla produce acumulatoarele si unde in trecut au inceput sa dezvolte stocarea energiei in acumulatoare.
luni, 5 octombrie 2015
Se formeaza o super liga - ce efect va avea acest lucru asupra pietei europene?
Printre producatorii de panouri fotovoltaice se contureaza tot mai clar , care sunt cele mai influente companii in anii urmatori. Si se pare ca, primii sase producatori sunt din ce in ce mai separate de restul listei de top-20.
De obicei, in jurul lunii septembrie pentru a fi mai exacte anticiparea rezultatelor la sfarsitul anului, si pentru ca primele cifre pe jumatate de an au fost finalizate si facute publice, previziunile pentru al treilea trimestru au fost corecte, iar vanzarile de sfarsit de an, rezervarile de capacitate de productie se pot vedea deja mai clar.
Cei sase producatori de frunte sunt toate de asteptate sa transporte 3GW pe intregul an 2015. In timp ce, celelalte 14 companii, doar cativa producatori vor atinge valoarea de2GW, majoritatea celor din top 20 la final de an se vor invarti in jurul valorii de 1GW. (imaginea de mai jos de la pv-tech.org)
Se vede clar si faptul ca toti cei 6 producatori se pot intari serios ( infara ce dei la Yingli care se lupta cu probleme financiare) fata de rezultatele de anul trecut. La sfarsitul anului 2015 cei mai mari patru producatori ar fi:
1. Trina Solar: cu vanzari de 5GW, in plus, in urma ultimelor update-uri - ca si singur producator ar putea sa treaca si de pragul de 5GW.
2. Jinko Solar: rezultat peste 4GW, crestere continua in ultimii 5 ani.
3. Canadian Solar: aproape de 4GW, prezenti in primii 3 in ultimii ani.
4. JA Solar: intre 3,5-4 GW, anul trecut ei au crescut cel mai mult, dar in acest an nu mai pot tine ritmul aceleiasi cresteri ca in anii precedenti.
Mai putin surprinzator, primul din lume de cativa ani, Yingli, dupa sfarsitul anului trecut, a pierdut primul loc, este abia al doilea, in acest an ar putea scadea si mai mult. Compania a fost fortata sa revizuiasca in mod repetat prognoza de vanzari asteptandu-se se pare sa cada inapoi cu 5 sau 6 pozitii panăala sfarsitul anului 2015. Cu toate acestea, nu a fost intr-adevar neasteptata stirea de la inceputul anului,cand se vorbea chiar de posibilitatea de faliment scrisa in presa internationala, multi oameni renuntand la comenzi de la Yingli.
Dintre cei de 6 producatori, cei de la Trina Solar au prezentat cea mai scurta si clara prognoza pentru anul acesta, ordinea de mai sus putandu-se schimba insa pozitia de la Trina nu pare deloc in pericol.
Pe scurt, se pare ca dintre cei mai mari producatori se pare ca se consolideaza o formula Big Six, in timp ce inafara acestui grup nu se arata nici o alta producatoare care ar putea avea o creste considerala in acest an, deci piata actuala se consolideaza.
Exista putine date fiabile de la companiile mai mici, in special din partea companiilor care nu sunt listate la bursa, acest lucru facand dificil observarea situataiei financiare si reale ale pietei. Dar pe baza tendintelor actuale, este de asteptat ca multe companii mici sa se descurce din ce in ce mai greu, nu este de asteptat ca o mare parte dintre ei sa reuseasca sa supravietuiasca.
In Europa, acest lcuru ar putea crea un interes deosebit datorita faptului ca din 2016 legea privind intelegerea UE-China privind incetarea pretului minim de import petnru producatorii chinezi. EPIA cuprinde organizatii europene fotovoltaice (redenumit Solar Power Europe)care a emis recent o notificare, prin care a cerut Comisiei UE sa fie eliminate in 2016 autorizatia panourilor fotovotalice din China.
Marea intrebare va fi ce se va intampla cu acesti producatori mici, in cazul in care va trebui sa concureze cu cele mai bune conditii de piata reale - si, mai presus de toate ca ar putea sa nu faca fata concurentei , desfasurate in cantitati mari de panouri solare ieftine va elibera daca probabil nu va fi nici un producator care sa schimbe modulele. Cunoscand piata interna, aceasta problem va aparea la domiciliu mai devreme sau mai tarziu.
De obicei, in jurul lunii septembrie pentru a fi mai exacte anticiparea rezultatelor la sfarsitul anului, si pentru ca primele cifre pe jumatate de an au fost finalizate si facute publice, previziunile pentru al treilea trimestru au fost corecte, iar vanzarile de sfarsit de an, rezervarile de capacitate de productie se pot vedea deja mai clar.
Cei sase producatori de frunte sunt toate de asteptate sa transporte 3GW pe intregul an 2015. In timp ce, celelalte 14 companii, doar cativa producatori vor atinge valoarea de2GW, majoritatea celor din top 20 la final de an se vor invarti in jurul valorii de 1GW. (imaginea de mai jos de la pv-tech.org)
Se vede clar si faptul ca toti cei 6 producatori se pot intari serios ( infara ce dei la Yingli care se lupta cu probleme financiare) fata de rezultatele de anul trecut. La sfarsitul anului 2015 cei mai mari patru producatori ar fi:
1. Trina Solar: cu vanzari de 5GW, in plus, in urma ultimelor update-uri - ca si singur producator ar putea sa treaca si de pragul de 5GW.
2. Jinko Solar: rezultat peste 4GW, crestere continua in ultimii 5 ani.
3. Canadian Solar: aproape de 4GW, prezenti in primii 3 in ultimii ani.
4. JA Solar: intre 3,5-4 GW, anul trecut ei au crescut cel mai mult, dar in acest an nu mai pot tine ritmul aceleiasi cresteri ca in anii precedenti.
Mai putin surprinzator, primul din lume de cativa ani, Yingli, dupa sfarsitul anului trecut, a pierdut primul loc, este abia al doilea, in acest an ar putea scadea si mai mult. Compania a fost fortata sa revizuiasca in mod repetat prognoza de vanzari asteptandu-se se pare sa cada inapoi cu 5 sau 6 pozitii panăala sfarsitul anului 2015. Cu toate acestea, nu a fost intr-adevar neasteptata stirea de la inceputul anului,cand se vorbea chiar de posibilitatea de faliment scrisa in presa internationala, multi oameni renuntand la comenzi de la Yingli.
Dintre cei de 6 producatori, cei de la Trina Solar au prezentat cea mai scurta si clara prognoza pentru anul acesta, ordinea de mai sus putandu-se schimba insa pozitia de la Trina nu pare deloc in pericol.
Pe scurt, se pare ca dintre cei mai mari producatori se pare ca se consolideaza o formula Big Six, in timp ce inafara acestui grup nu se arata nici o alta producatoare care ar putea avea o creste considerala in acest an, deci piata actuala se consolideaza.
Exista putine date fiabile de la companiile mai mici, in special din partea companiilor care nu sunt listate la bursa, acest lucru facand dificil observarea situataiei financiare si reale ale pietei. Dar pe baza tendintelor actuale, este de asteptat ca multe companii mici sa se descurce din ce in ce mai greu, nu este de asteptat ca o mare parte dintre ei sa reuseasca sa supravietuiasca.
In Europa, acest lcuru ar putea crea un interes deosebit datorita faptului ca din 2016 legea privind intelegerea UE-China privind incetarea pretului minim de import petnru producatorii chinezi. EPIA cuprinde organizatii europene fotovoltaice (redenumit Solar Power Europe)care a emis recent o notificare, prin care a cerut Comisiei UE sa fie eliminate in 2016 autorizatia panourilor fotovotalice din China.
Marea intrebare va fi ce se va intampla cu acesti producatori mici, in cazul in care va trebui sa concureze cu cele mai bune conditii de piata reale - si, mai presus de toate ca ar putea sa nu faca fata concurentei , desfasurate in cantitati mari de panouri solare ieftine va elibera daca probabil nu va fi nici un producator care sa schimbe modulele. Cunoscand piata interna, aceasta problem va aparea la domiciliu mai devreme sau mai tarziu.
vineri, 25 septembrie 2015
100% energie regenerabila: realizabila pana in 2015
Investitia
necesara pentru a muta spre 100% de energie din surse
regenerabile pana in 2050 ar fi mai mult decat acoperita de economiile
viitoare in costurile de combustibil, potrivit unui nou raport de la
Greenpeace, cercetat in colaborare cu Centrul German Aerospace (DLR).
Pentru energie scenariul evolutiei in 2015 spune, de asemenea ca multe locuri de munca s-ar crea in sectorul energetic, doar in industria solara s-ar putea angaja mai multi oameni in viitor, de cat in industria carbunelui de astazi. Raportul ofera date care compara diferite regiuni ale lumii.
In termen de 15 ani, cota de regenerabile de energie electrica s-ar putea tripla de la 21% de azi la 64%, aproape doua treimi de alimentare cu energie electrica la nivel mondial ar putea veni din surse regenerabile. Chiar si cu dezvoltarea rapida a tarilor precum Brazilia, China si India, emisiile de CO2 ar putea scadea la nivelul actual de 30 de gigatone/ an la 20 de gigatone pana in 2030, spun cercetatorii.
In locuri de munca, industria PV solar ar putea angaja 9,7 milioane de persoane pana in 2030, mai mult de 10 ori mai mult decat o face astazi. Locurile de munca in energia eoliana ar putea ajunge la 7.8 milioane in aceeasi perioada.
In timp ce este de asteptat sa se subestimeze viteza in care sectorul energiei regenerabile ar putea fi cultivata, Greenpeace descrie modul in care se poate accelera progresul este in intregime posibil cu vointa colectiva de drept.
Sven Teske de la Greenpeace, autorul principal al raportului, a declarat: "Industria solara și eoliene au venit de ceva vreme, și sunt competitive ca si cost cu carbunele, este foarte probabil sa depaseasca industria carbunelui in materie de locuri de munca si energie livrata in urmatorii zece ani. "
"Este responsabilitatea industriei combustibililor fosili sa se pregatească pentru aceste schimbari de pe piata fortei de munca si dispozitia acesteia. Guvernele trebuie sa gestioneze dezmembrarea industriei combustibililor fosili care se deplaseaza rapid irelevant.
"Fiecare dolar investit in proiecte noi de combustibili fosili este de capital cu risc ridicat, care ar putea ajunge la investitii esuate."
Investitia necesara este mai mult decat acoperita de economii in costurile viitoare de combustibil, spune Greenpeace indicand faptul ca investitiile suplimentare necesare sunt in media surselor regenerabile de energie pana in 2050 de aproximativ 1 trilion de $ pe an. Deoarece energiile regenerabile nu necesita combustibil, economiile in aceeasi perioada sunt de 1070000000000 $ pe an, mai mult decat ar face fata cheltuielilor de investitii necesare, cu punctul de cross-over fiind intre 2,025 și 2,030.
Kumi Naidoo, directorul executiv al Greenpeace International, spune: "Nu trebuie sa lasam un lobby de interese din industria combustibililor fosili care stau in calea trecerii la energia regenerabila, cel mai eficient mod si cea mai corecta metoda pentru a oferi o energie curata si sigura in viitor, mai mult decat atat face fata si cheltuielilor de investitii.
"Mi-ar place sa ii indemn pe toti cei care spun" nu se poate face "sa citeasca acest raport si sa recunoastem ca se poate face, acesta trebuie sa fie facut si va fi in beneficiul tuturor, dacă se face."
"Cu acest scenariu Greenpeace, acordul climatice Paris trebuie sa ofere o viziune pe termen lung pentru eliminarea treptata de carbune, petrol, gaze naturale si energie nucleara de la mijlocul secolului, atingerea obiectivului de 100% a energiilor regenerabile cu acces energie pentru toti."
sursa: http://www.xperedon.com/news/3404/100-renewable-energy-doable-by-2050.html
Pentru energie scenariul evolutiei in 2015 spune, de asemenea ca multe locuri de munca s-ar crea in sectorul energetic, doar in industria solara s-ar putea angaja mai multi oameni in viitor, de cat in industria carbunelui de astazi. Raportul ofera date care compara diferite regiuni ale lumii.
In termen de 15 ani, cota de regenerabile de energie electrica s-ar putea tripla de la 21% de azi la 64%, aproape doua treimi de alimentare cu energie electrica la nivel mondial ar putea veni din surse regenerabile. Chiar si cu dezvoltarea rapida a tarilor precum Brazilia, China si India, emisiile de CO2 ar putea scadea la nivelul actual de 30 de gigatone/ an la 20 de gigatone pana in 2030, spun cercetatorii.
In locuri de munca, industria PV solar ar putea angaja 9,7 milioane de persoane pana in 2030, mai mult de 10 ori mai mult decat o face astazi. Locurile de munca in energia eoliana ar putea ajunge la 7.8 milioane in aceeasi perioada.
In timp ce este de asteptat sa se subestimeze viteza in care sectorul energiei regenerabile ar putea fi cultivata, Greenpeace descrie modul in care se poate accelera progresul este in intregime posibil cu vointa colectiva de drept.
Sven Teske de la Greenpeace, autorul principal al raportului, a declarat: "Industria solara și eoliene au venit de ceva vreme, și sunt competitive ca si cost cu carbunele, este foarte probabil sa depaseasca industria carbunelui in materie de locuri de munca si energie livrata in urmatorii zece ani. "
"Este responsabilitatea industriei combustibililor fosili sa se pregatească pentru aceste schimbari de pe piata fortei de munca si dispozitia acesteia. Guvernele trebuie sa gestioneze dezmembrarea industriei combustibililor fosili care se deplaseaza rapid irelevant.
"Fiecare dolar investit in proiecte noi de combustibili fosili este de capital cu risc ridicat, care ar putea ajunge la investitii esuate."
Investitia necesara este mai mult decat acoperita de economii in costurile viitoare de combustibil, spune Greenpeace indicand faptul ca investitiile suplimentare necesare sunt in media surselor regenerabile de energie pana in 2050 de aproximativ 1 trilion de $ pe an. Deoarece energiile regenerabile nu necesita combustibil, economiile in aceeasi perioada sunt de 1070000000000 $ pe an, mai mult decat ar face fata cheltuielilor de investitii necesare, cu punctul de cross-over fiind intre 2,025 și 2,030.
Kumi Naidoo, directorul executiv al Greenpeace International, spune: "Nu trebuie sa lasam un lobby de interese din industria combustibililor fosili care stau in calea trecerii la energia regenerabila, cel mai eficient mod si cea mai corecta metoda pentru a oferi o energie curata si sigura in viitor, mai mult decat atat face fata si cheltuielilor de investitii.
"Mi-ar place sa ii indemn pe toti cei care spun" nu se poate face "sa citeasca acest raport si sa recunoastem ca se poate face, acesta trebuie sa fie facut si va fi in beneficiul tuturor, dacă se face."
"Cu acest scenariu Greenpeace, acordul climatice Paris trebuie sa ofere o viziune pe termen lung pentru eliminarea treptata de carbune, petrol, gaze naturale si energie nucleara de la mijlocul secolului, atingerea obiectivului de 100% a energiilor regenerabile cu acces energie pentru toti."
sursa: http://www.xperedon.com/news/3404/100-renewable-energy-doable-by-2050.html
vineri, 18 septembrie 2015
Acordul UE-China a fost distorsionat de politica, acum politica trebuie sa il repare
O decizie cu privire la luarea sau nu in considerare extinderea taxelor comerciale existente pe producatorii solari chinezi este pe masa Comisiei Europene.
In cazul in care taxele sunt extinse, angajamentul de pret pe module si celule din China, care impune un pret minim de import (PMI) si o cota pe produsele chinezesti, este posibil sa ramana in vigoare.
Daca Comisia decide chiar sa ia in considerare o extindere, ancheta ar putea dura pana la 15 luni.
Rapoartele nefondate au ajuns PV Tech ale producatorilor de module europene se lupta sa se aprovizioneze de celule europene si una din ele reprezinta confruntarea de control de la functionarii vamali, tarifele ameninta sa se extinda in domeniul de aplicare geografic. PV Tech, de asemenea, intelege ca si comisia este impartita, cu unii satui de parazitarea resurselor si altii decizi sa nu usureze pozitia privind practicile acordului cu China.
Si apoi mai exista intrebarea daca taxele in vigoare pentru ultimii doi ani au facut ceva pentru a proteja ceea ce a mai ramas din procesul de fabricatie PV european, dovezile disponibile sugereaza ca continuat sa se micsoreze peste acel moment. Toti acesti factori fac decizia Comisiei, care trebuie sa se faca la inceputul lunii decembrie, una care este putin probabil sa pastreze toata lumea fericita.
SolarWorld, fora motrica din spatele Uniunii Europene ProSun, este singurul producator de celule de scara in Europa si Merc -presedintele al fabricii de module slovene Bisol, spune ca este dificil pentru compania sa de sa obtina celule de la ei si sa produca un produs competitiv. Sursa lor acum in cea mai mare parte sunt celule din Taiwan. SolarWorld, intre timp, a declarat pentru PV Tech ca nu detine monopolul asupra productiei de celule in Europa.
Deci, cum am ajuns in acest complex, situatie nesatisfacatoare, care ar parea sa fi lasat toate partile nemultumite? Răspunsul simplu: politica.
Optsprezece state membre s-au opus instituirii de taxe preliminare inapoi in 2013. Merc a fost informat in momentul in care Germania a incurajat votul Ministerului de economice sloven impotriva tarifelor. Cu Franta si Spania de partea lor, Germania nu a putut sa castige suficient sprijin pentru a bloca masurile.
Salvarea situatiei actuale, respectand in acelasi timp statul de drept, va necesita un meci proaspat de interferente politice. Daca asta inseamna o revizuire a PMI, aplicarea de taxe sau inlaturarea lor, calea de inaintare este in mainile Bruxelles-ului ". Parerea ta despre acest caz probabil depinde de unde te potrivesti de-a lungul lantului de aprovizionare. Ori ca produci module in Bavaria, celule in Wuxi, vin in Toscana, interesul castiga.
sursa: http://www.pv-tech.org/editors_blog/eu_china_trade_deal_was_distorted_by_politics_now_politics_has_to_fix_it
In cazul in care taxele sunt extinse, angajamentul de pret pe module si celule din China, care impune un pret minim de import (PMI) si o cota pe produsele chinezesti, este posibil sa ramana in vigoare.
Daca Comisia decide chiar sa ia in considerare o extindere, ancheta ar putea dura pana la 15 luni.
Rapoartele nefondate au ajuns PV Tech ale producatorilor de module europene se lupta sa se aprovizioneze de celule europene si una din ele reprezinta confruntarea de control de la functionarii vamali, tarifele ameninta sa se extinda in domeniul de aplicare geografic. PV Tech, de asemenea, intelege ca si comisia este impartita, cu unii satui de parazitarea resurselor si altii decizi sa nu usureze pozitia privind practicile acordului cu China.
Si apoi mai exista intrebarea daca taxele in vigoare pentru ultimii doi ani au facut ceva pentru a proteja ceea ce a mai ramas din procesul de fabricatie PV european, dovezile disponibile sugereaza ca continuat sa se micsoreze peste acel moment. Toti acesti factori fac decizia Comisiei, care trebuie sa se faca la inceputul lunii decembrie, una care este putin probabil sa pastreze toata lumea fericita.
SolarWorld, fora motrica din spatele Uniunii Europene ProSun, este singurul producator de celule de scara in Europa si Merc -presedintele al fabricii de module slovene Bisol, spune ca este dificil pentru compania sa de sa obtina celule de la ei si sa produca un produs competitiv. Sursa lor acum in cea mai mare parte sunt celule din Taiwan. SolarWorld, intre timp, a declarat pentru PV Tech ca nu detine monopolul asupra productiei de celule in Europa.
Deci, cum am ajuns in acest complex, situatie nesatisfacatoare, care ar parea sa fi lasat toate partile nemultumite? Răspunsul simplu: politica.
Optsprezece state membre s-au opus instituirii de taxe preliminare inapoi in 2013. Merc a fost informat in momentul in care Germania a incurajat votul Ministerului de economice sloven impotriva tarifelor. Cu Franta si Spania de partea lor, Germania nu a putut sa castige suficient sprijin pentru a bloca masurile.
Salvarea situatiei actuale, respectand in acelasi timp statul de drept, va necesita un meci proaspat de interferente politice. Daca asta inseamna o revizuire a PMI, aplicarea de taxe sau inlaturarea lor, calea de inaintare este in mainile Bruxelles-ului ". Parerea ta despre acest caz probabil depinde de unde te potrivesti de-a lungul lantului de aprovizionare. Ori ca produci module in Bavaria, celule in Wuxi, vin in Toscana, interesul castiga.
sursa: http://www.pv-tech.org/editors_blog/eu_china_trade_deal_was_distorted_by_politics_now_politics_has_to_fix_it
luni, 31 august 2015
Istoria panoului fotovoltaic - a2a parte
Continuarea primei parti.
Dupa experimentele de mai devreme, la inceputul anilor '50 in laboratorul american Bell Laboratories, Calvin Fuller si Gerald Pearson au continuat experimentele cu tranzistori din siliciu, ei au transpus principiul in practica si au realizat primul tranzistor functionabil - ceea ce astazi gasim aproape la orice aparat electric.
In timpul experimentelor ei au urmarit cu atentie ca siliciu amestecat cu galium incarcarea este pozitiva, in timp ce acoperit cu lithium are o incarcare negativa - si la intalnirea celor doua se declaseaza un camp electric constant.
Fuller si Pearson s-au concentrat in continuare si pe partea de tranzistoare, dar un coleg de-al lor, Darryl Chapin a inceput cercetarile pentru acumulatoare si putere. Deoarece acumulatoare de atunci cu celule-uscate intr-un mediu tropical se consumau foarte repede, si pentru aceasta problema au cautat o solutie cei de la Bell. Pe langa solutiile de producere a energiei din aburi, vant, la indrumarea lui Chapin s-a introdus in cercetare si solutia fotovoltaica.
In februarie 1953, Chapin a incercat prima data cu seleniu, cu care s-au obtinut rezultate la sfarsitul anilor 1800. Primul panou construit a avut o eficienta de 0,5 %. Atunci a ajuns stirea cercetarilor pe legatura in paralel la Pearson (chiar daca lucrau la aceasi firma, dar pe alt domeniu), care i-a recomandat lui Chapin sa incerce sa lucreze cu siliciu inloc de seleniu. Si a avut dreptate: al doilea panou fotovoltaic construit la Bell Labs a avut o eficienta de 2,3%. Chapin a vazut posibilitatea, si conform calculelor sale in teorie siliciul ar putea avea chiar si o eficienta de 23%. Insa ca si tinta pentru cercetarile si experiementele sale si-a stabilit borna de 5,7% deoarcere pentru generarea de energie electrica independenta si incarcarea acumulatoarelor, acesta se potrivea cel mai bine.
Aici insa cercetarile s-au oprit: pe de-o parte din cauza ca siliciul stralucitor a respins marea parte a razelor solare, in loc ca fotonii sa puna in miscare electroni - adica productia de energie. Chapin a dezvoltat prima solutie pentru a preveni formarea oglindirii: acoperirea siliciului cu un material plastic mat, prin care eficienta s-ar apropia de 4% eficienta. Pragul de 5-6% a fost inca departe.
Pe atunci insa RCA, rivalul american de atunci pe partea de dezvoltare electronica a facut un anunt cu "voce tare" despre dezvoltarile lor, unde siliciu-strontiu 90 amestecate au produs surse semiconductoare si de alimentare. Din cauza lipsei de stocare sigure si a radioactivitatii ridicate ale stontiului aceasta solutie nu a ajuns niciodata ca o solutie de zi cu zi, dar a pus presiune pe cercetatorii de la Bell si langa Chapin l-au pus si pe Fuller.
Fuller a fost chimist, si in curs de cateva luni a rezolvat majoritatea problemelor lui Chapin, in principal prin abordarea siliciului si arsenicului a reusit sa reduca respingerea razelor solare, straturile subtiri au incarcat sarcina pozitiva. In 1954 in prima dupa-masa insorita au testat 3 celule si una dintre ele a atins o eficienta de 6% (care spre exemplu corespunde eficientei de azi a celule aSi). Chapin, Fuller si cu cooptarea lui Pearson au construit zeci de panouri si prin inspiratia si stiinta de care au dat dovada au vazut in celulele solare "o solutie primara pentru productia de energie".
Bell a prezentat pe 25 aprilie 1954 publicului panourile sale fotovoltaice primind aprecieri din partea Academiei Nationale de la Washington. The New York Times a prezentat aceasta stire si rezulatele obtinute pe prima pagina si au scris despre o noua epoca pe care a numit-o " cel mai mare vis al omenirii, folosirea nelimitata a razelor provenite de la Soare in folosul comunitatii".
Cu asta a inceput drumul cu peripetii al panoului fotovoltaic.
Dupa experimentele de mai devreme, la inceputul anilor '50 in laboratorul american Bell Laboratories, Calvin Fuller si Gerald Pearson au continuat experimentele cu tranzistori din siliciu, ei au transpus principiul in practica si au realizat primul tranzistor functionabil - ceea ce astazi gasim aproape la orice aparat electric.
In timpul experimentelor ei au urmarit cu atentie ca siliciu amestecat cu galium incarcarea este pozitiva, in timp ce acoperit cu lithium are o incarcare negativa - si la intalnirea celor doua se declaseaza un camp electric constant.
Fuller si Pearson s-au concentrat in continuare si pe partea de tranzistoare, dar un coleg de-al lor, Darryl Chapin a inceput cercetarile pentru acumulatoare si putere. Deoarece acumulatoare de atunci cu celule-uscate intr-un mediu tropical se consumau foarte repede, si pentru aceasta problema au cautat o solutie cei de la Bell. Pe langa solutiile de producere a energiei din aburi, vant, la indrumarea lui Chapin s-a introdus in cercetare si solutia fotovoltaica.
In februarie 1953, Chapin a incercat prima data cu seleniu, cu care s-au obtinut rezultate la sfarsitul anilor 1800. Primul panou construit a avut o eficienta de 0,5 %. Atunci a ajuns stirea cercetarilor pe legatura in paralel la Pearson (chiar daca lucrau la aceasi firma, dar pe alt domeniu), care i-a recomandat lui Chapin sa incerce sa lucreze cu siliciu inloc de seleniu. Si a avut dreptate: al doilea panou fotovoltaic construit la Bell Labs a avut o eficienta de 2,3%. Chapin a vazut posibilitatea, si conform calculelor sale in teorie siliciul ar putea avea chiar si o eficienta de 23%. Insa ca si tinta pentru cercetarile si experiementele sale si-a stabilit borna de 5,7% deoarcere pentru generarea de energie electrica independenta si incarcarea acumulatoarelor, acesta se potrivea cel mai bine.
Aici insa cercetarile s-au oprit: pe de-o parte din cauza ca siliciul stralucitor a respins marea parte a razelor solare, in loc ca fotonii sa puna in miscare electroni - adica productia de energie. Chapin a dezvoltat prima solutie pentru a preveni formarea oglindirii: acoperirea siliciului cu un material plastic mat, prin care eficienta s-ar apropia de 4% eficienta. Pragul de 5-6% a fost inca departe.
Pe atunci insa RCA, rivalul american de atunci pe partea de dezvoltare electronica a facut un anunt cu "voce tare" despre dezvoltarile lor, unde siliciu-strontiu 90 amestecate au produs surse semiconductoare si de alimentare. Din cauza lipsei de stocare sigure si a radioactivitatii ridicate ale stontiului aceasta solutie nu a ajuns niciodata ca o solutie de zi cu zi, dar a pus presiune pe cercetatorii de la Bell si langa Chapin l-au pus si pe Fuller.
Fuller a fost chimist, si in curs de cateva luni a rezolvat majoritatea problemelor lui Chapin, in principal prin abordarea siliciului si arsenicului a reusit sa reduca respingerea razelor solare, straturile subtiri au incarcat sarcina pozitiva. In 1954 in prima dupa-masa insorita au testat 3 celule si una dintre ele a atins o eficienta de 6% (care spre exemplu corespunde eficientei de azi a celule aSi). Chapin, Fuller si cu cooptarea lui Pearson au construit zeci de panouri si prin inspiratia si stiinta de care au dat dovada au vazut in celulele solare "o solutie primara pentru productia de energie".
Bell a prezentat pe 25 aprilie 1954 publicului panourile sale fotovoltaice primind aprecieri din partea Academiei Nationale de la Washington. The New York Times a prezentat aceasta stire si rezulatele obtinute pe prima pagina si au scris despre o noua epoca pe care a numit-o " cel mai mare vis al omenirii, folosirea nelimitata a razelor provenite de la Soare in folosul comunitatii".
Cu asta a inceput drumul cu peripetii al panoului fotovoltaic.
marți, 4 august 2015
Istoria panoului fotovoltaic - prima parte
PV Magazine a prezentat un articol despre istoria panourilor fotovoltaice si despre zilele grele prin care au trecut pionii acestei inventii Articolul urmator despre istoria panoului fotovoltaic este inspirata din cartea de istorie John Perlin: From Space to Earth.
Aparitia panourilor fotovoltaice de astazi a aparut ca si multe alte inventii, prin "accident" in anii 1860. Willoughby Smith, a fost unul dintre electronistii de frunte la Trans-Atlantic Telegraph (pe atunci aceasta companie a investit sume foarte mari pentru a putea dezvolta o retea de comunicare telefonica si telegrafica la nivel global). Smith a cautat o solutie cat mai ieftina pentru depistarea cablurilor defecte de la fundul oceanului. In urma experimentelor cu cristale de seleniu a punctat faptul ca noaptea seleniu este in regula pentru ceea ce era nevoie, dar ziua parca aceasta se comporta diferit.
Dupa alte experimente si o publicatie stintifica scurta a pornit un adevarat interes in Europa, dar punctul cu adevarat important a fost adus in vedere de catre profesorul britanic William Grylls Adams care a analizat rezistivitatea seleniului, el a descoperit ca in material la expunerea la lumina, curent electric incepe sa curga in seleniu. El a numit acest fenomen ca si energie electrica fotovoltaica.
Primul panou fotovoltaic a fost construit de Charles Fritts in New York. A plasat pe o masa un strat subtire de seleniu si un strat semi-transparent de aur, acesta fiind capabil sa produca in mod continuu energie electrica in anul 1885. Fritts a anuntat dupa aceasta, cu un ton optimist ca "intr-o buna zi generarea de curent electric fotovoltaic va putea concura cu centralele electrice pe baza de carbune".
Fritts a trimis panoul fotovoltaic lui Ernst Werner von Siemens ale carui cunostinte in domeniu erau asemanatoare ca si ale lui Edison pe partea de electricitate si care a facut de asemenea experimente cu seleniu. Siemens a dat o importanta mare energiei fotovoltaice insa explicatii in detaliu despre fenomenul fotovoltaic inca pe atunci nu a putut sa ofere nimeni, chiar daca si Siemens a urgentat cautarile si descoperirile in acest domeniu.
Insa experimentele si descoperirile s-au intors mai mult spre fizica termala, in plus pe partea de producere de energie electrica au aparut intretimp alte solutii (aburi, apa, centrale pe gaz). Dar pe atunci nu era inca cunoscut tot spectrul de energie care poate veni de la Soare.
In anul 1905, Einstein a adus in atentie o descoperire stintifica care a reprezentat un pas important, in aceasta analiza el a numit pachetul de energie care provine de la Soare ca si quanta (ceea ce astazi noi numim foto). Dupa aceasta descoperire au urmat numeroase experimente de-a lungul secolului 20 si s-a ajuns la concluzia ca fotonii care vin prin valuri scurte pot avea un efect fotovoltaic si in materialele semiconductoare poate intrerupe orbita electronilor atomici mai slab "legati"- miscarea electronica fiind curentul electric.
Deci explicatia a aparut insa panourilor fotovoltaice nu au avut parte de o dezvoltare rapida: experiementele si materialele prime necesare erau foarte scumpe pe atunci, si cum a inceput sa se dezvolte piata energetica, tot mai multi au inceput sa recunoasca faptul ca modulele fotovoltaice de atunci nu isi vor recupera in energie produsa costurile necesare pentru productia lor. Deasemenea modulele cu materia de baza seleniu isi pierdeau repede din randament.
Asadar, dupa primele incercari, au venit si cele doua razboaie, descoperirile pe acest domeniu au trecut in plan secund si doar in anii '50 au inceput sa apara din nou noi descoperiri. Asta insa in urmatoarea parte.
Aparitia panourilor fotovoltaice de astazi a aparut ca si multe alte inventii, prin "accident" in anii 1860. Willoughby Smith, a fost unul dintre electronistii de frunte la Trans-Atlantic Telegraph (pe atunci aceasta companie a investit sume foarte mari pentru a putea dezvolta o retea de comunicare telefonica si telegrafica la nivel global). Smith a cautat o solutie cat mai ieftina pentru depistarea cablurilor defecte de la fundul oceanului. In urma experimentelor cu cristale de seleniu a punctat faptul ca noaptea seleniu este in regula pentru ceea ce era nevoie, dar ziua parca aceasta se comporta diferit.
Dupa alte experimente si o publicatie stintifica scurta a pornit un adevarat interes in Europa, dar punctul cu adevarat important a fost adus in vedere de catre profesorul britanic William Grylls Adams care a analizat rezistivitatea seleniului, el a descoperit ca in material la expunerea la lumina, curent electric incepe sa curga in seleniu. El a numit acest fenomen ca si energie electrica fotovoltaica.
Primul panou fotovoltaic a fost construit de Charles Fritts in New York. A plasat pe o masa un strat subtire de seleniu si un strat semi-transparent de aur, acesta fiind capabil sa produca in mod continuu energie electrica in anul 1885. Fritts a anuntat dupa aceasta, cu un ton optimist ca "intr-o buna zi generarea de curent electric fotovoltaic va putea concura cu centralele electrice pe baza de carbune".
Fritts a trimis panoul fotovoltaic lui Ernst Werner von Siemens ale carui cunostinte in domeniu erau asemanatoare ca si ale lui Edison pe partea de electricitate si care a facut de asemenea experimente cu seleniu. Siemens a dat o importanta mare energiei fotovoltaice insa explicatii in detaliu despre fenomenul fotovoltaic inca pe atunci nu a putut sa ofere nimeni, chiar daca si Siemens a urgentat cautarile si descoperirile in acest domeniu.
Insa experimentele si descoperirile s-au intors mai mult spre fizica termala, in plus pe partea de producere de energie electrica au aparut intretimp alte solutii (aburi, apa, centrale pe gaz). Dar pe atunci nu era inca cunoscut tot spectrul de energie care poate veni de la Soare.
In anul 1905, Einstein a adus in atentie o descoperire stintifica care a reprezentat un pas important, in aceasta analiza el a numit pachetul de energie care provine de la Soare ca si quanta (ceea ce astazi noi numim foto). Dupa aceasta descoperire au urmat numeroase experimente de-a lungul secolului 20 si s-a ajuns la concluzia ca fotonii care vin prin valuri scurte pot avea un efect fotovoltaic si in materialele semiconductoare poate intrerupe orbita electronilor atomici mai slab "legati"- miscarea electronica fiind curentul electric.
Deci explicatia a aparut insa panourilor fotovoltaice nu au avut parte de o dezvoltare rapida: experiementele si materialele prime necesare erau foarte scumpe pe atunci, si cum a inceput sa se dezvolte piata energetica, tot mai multi au inceput sa recunoasca faptul ca modulele fotovoltaice de atunci nu isi vor recupera in energie produsa costurile necesare pentru productia lor. Deasemenea modulele cu materia de baza seleniu isi pierdeau repede din randament.
Asadar, dupa primele incercari, au venit si cele doua razboaie, descoperirile pe acest domeniu au trecut in plan secund si doar in anii '50 au inceput sa apara din nou noi descoperiri. Asta insa in urmatoarea parte.
marți, 28 iulie 2015
Dezvoltarea celulelor: ce fel de panouri fotovoltaice vom avea in 2030?
Directorii departamentelor de dezvoltare si cercetare a marilor producatori de panouri fotovoltaice interogheaza de multe ori randamentul si eficienta asteptata si de asemenea generatia noua de celule. Cand Pierre Verlinden, conducatorul departementul de dezvoltare la Trina Solar a fost intrebat "daca se lucreaza la dezvoltarea celulelor de generatia a3a?" raspunsul sau a fost unul scurt: " Suntem foarte multumim de prima generatie a celulelor si inca vedem multi pasi inainte si in acea categorie." Sa vedem daca ar putea avea dreptate.
Eficienta panourilor fotovoltaice defapt nu este foarte importanta daca are valoarea de 14% sau 18% daca luam in calcul faptul ca panoul fotovoltaic devine parte din viata noastra si ca ar putea sa fie unul dintre factorii importanti ai secolului XXI.
Daca ne uitam la directiile de dezvoltare a diferitelor tipuri de celule si la ce etapa este cercetarea in ultimii ani, lucrul de notat si de observat este faptul ca celulele din Siliciu au parte de o dominatie de 60 de ani in ultimele decenii.
Sa vedem in primul rand, rezultatele obtinute in laborator, unde diferitele institutii si producatori de elita, folosesc materie prima scumpa si multe ore de cercetare pentru a lupta la titlul de celula cu cea mai mare eficienta (sursa poza):
Dupa cum se poate observa in graficul de mai sus, eficienta celulelor cristaline (marcate cu culoarea albastra) se apropie de pragul de 29% in teorie in cazul siliciului - care este de asteptat sa atinga acest prag pana in 2030, cel putin la nivel de laborator.
In graficul de mai sus unde este prezentata eficienta este usor de deosebit, diferitele generatii de celule:
Sigur ca la productia in serie nu va putea intra toate tipurile de cercetari si de dezvoltari, deobicei din cauza pretului ridicat a materiei prime, sau raritatii, sau din cauza faptului ca procesul de obtinere este unul indelungat si foarte scump. In serii mai mici insa se pot produce astazi si acest tip de celule.
Spre exemplu de la Boeing-Spectrolab se pot comanda celule de tipul celor din grafic de culoare mov, au chiar si site, dar sa ne pregatim pentru ca pretul unui astfel de sistem ar putea ajunge la nivelul unui program NASA.
Deci deocamdata nu s-au intamplat schimbari importante in ultimii 5 ani, deocamdata nici macar celulele de generatia a2a cele cu pelicula subtire nu au putut obtine cresterea asteptata. Cele de generatia a3a, cum spuneam mai sus sunt inca doar la faza de inceput deci nu este gasita in productia in masa.
Dupa cum spune raportul americanilor de la MIT de anul acesta, despre trendul panourilor fotovoltaice in urmatorii ani spune ca nu este de asteptat o schimbare revolutionara in urmatorii 15-20 de ani in tehnologia panourilor. Raman cele siliciu cristaline cele mai importante ca si cea mai comuna solutie pana in anul 2030, poate cu putina crestere in eficienta.
Eficienta panourilor fotovoltaice defapt nu este foarte importanta daca are valoarea de 14% sau 18% daca luam in calcul faptul ca panoul fotovoltaic devine parte din viata noastra si ca ar putea sa fie unul dintre factorii importanti ai secolului XXI.
Daca ne uitam la directiile de dezvoltare a diferitelor tipuri de celule si la ce etapa este cercetarea in ultimii ani, lucrul de notat si de observat este faptul ca celulele din Siliciu au parte de o dominatie de 60 de ani in ultimele decenii.
Sa vedem in primul rand, rezultatele obtinute in laborator, unde diferitele institutii si producatori de elita, folosesc materie prima scumpa si multe ore de cercetare pentru a lupta la titlul de celula cu cea mai mare eficienta (sursa poza):
Dupa cum se poate observa in graficul de mai sus, eficienta celulelor cristaline (marcate cu culoarea albastra) se apropie de pragul de 29% in teorie in cazul siliciului - care este de asteptat sa atinga acest prag pana in 2030, cel putin la nivel de laborator.
In graficul de mai sus unde este prezentata eficienta este usor de deosebit, diferitele generatii de celule:
1. Celulele de prima generatie (albastru): siliciu ca si baza, in principal celule poly si monoscristaline. Peste 90% dintre panourile fotovoltaice vandute pana astazi fac parte din aceasta generatie.
2. Celulele de generatia a2a (verde): celulele cu pelicula subtire, ca si siliciu-amorf (aSi), CdTe, CIGS, CuGaSe. De notat este faptul ca aceasta tehnologie nu a putut sa tina pasul cu dezvoltarea. Scaderea pretului inceputa in anul 2010 (in 2006, 450 dolari/kg, pana astazi a ajuns la 20 dolari/ kg) a avut un efect de scaderea a pietei pe aceasta generatie, ca sa nu mai vorbim de faptul ca nu si-a atins punctul de crestere asteptat avand in vederea pretul, pur si simplu si-a pierdut capacitatea de concurenta.
3. Celulele de generatia a3a (mov si rosu): celule din mai multe straturi (multi-junction cells) marcate cu mov sunt celule speciale si foarte scumpe. Celulele sub vorba de vopsea si organice fac parte tot din aceasta categorie (marcate cu rosu) aici vedem un punct de referinta deocamdata.
Recordul de astazi privind eficienta este 44,6 %, obinut din celula foarte speciala, si deci folosindu-se materiale foarte scumpe (platina, gallium etc.) si procese si mai scumpe pentru a obtinute celula cu mai multe straturi conductoare. Marimea celulei care a obtinut recordul este aceasta:
Spre exemplu de la Boeing-Spectrolab se pot comanda celule de tipul celor din grafic de culoare mov, au chiar si site, dar sa ne pregatim pentru ca pretul unui astfel de sistem ar putea ajunge la nivelul unui program NASA.
Deci deocamdata nu s-au intamplat schimbari importante in ultimii 5 ani, deocamdata nici macar celulele de generatia a2a cele cu pelicula subtire nu au putut obtine cresterea asteptata. Cele de generatia a3a, cum spuneam mai sus sunt inca doar la faza de inceput deci nu este gasita in productia in masa.
Dupa cum spune raportul americanilor de la MIT de anul acesta, despre trendul panourilor fotovoltaice in urmatorii ani spune ca nu este de asteptat o schimbare revolutionara in urmatorii 15-20 de ani in tehnologia panourilor. Raman cele siliciu cristaline cele mai importante ca si cea mai comuna solutie pana in anul 2030, poate cu putina crestere in eficienta.
miercuri, 8 iulie 2015
Unul din zece mii: protectia contra incediu in cazul sistemelor fotovoltaice
Este o tema veche in cazul panourilor, ca ce se poate intampla in cazul unui incediu sau daca acest incediu este provocat de catre sistemul fotovoltaic. Varianta din urma ar putea aparea din cauza faptului ca este un sistem electronic poate aparea un scurt-circuit care ar putea sa provoace un incediu care ar putea acoperi intregul sistem de pe acoperis. Pe de alta parte daca incendiul nu a fost cauzat de sistemul fotovoltaic atunci panourile si cablurile raman sub tensiune care in momentul stingerii focului pot provoca probleme.
In primul rand, sa vedem care este posibilitatea ca un sistem fotovoltaic in functiune sa provoace incendiu, deoarece si un singur caz este suficient. Institutul Fraunhofer care ajuta la informatiile furnizate celor de la TUV, au facut o statistica a ultimilor 20 de ani in cazuri de incendii unde a fost montat si un sistem fotovoltaic, si din aceste intamplari cate au fost provocate de sistemul fotovoltaic in sine.
Dupa cum se poate vedea in graficul de mai sus (sursa: Photon International, mai 2013, pag. 73) in 1,3 milioane de incendii inregistrate 39 de mii au avut montate panouri fotovoltaice pe acoperis in Germania. Dintre aceste cazuri, 120 de incendii au fost cele care s-au declansat din cauza panourilor. Cercetarea a inceput in anul 2011 si s-a continuat adunarea datelor pana la inceputul anului 2014, dar acest trend de asteptat sa nu se schimbe.
In aceste 120 de cazuri, unde incediul a fost provocat de panourile fotovoltaice, probleme au fost de cele mai multe ori la conectarea cu piese necorespunzatoare sau in mod corespunzator, sau calitatea redusa a produselor, spre exemplu conectoare MC4 de calitate mai redusa, copie chinezeasca a pieselor originale de la Multi-Contact.
De asemenea au mai fost cazuri unde la montare nu s-a luat in calcul tipul de cablu potrivit neluandu-se in temperaturile iar cablurile fiind necorespunzatoare cu izolatie redusa la conectarea DC, iar din acest motiv dupa ani si din cauza temperaturile ridicate vara in special, firul neizolat corespunzator a produs un scurt-circuit. O alta problema la cabluri a mai fost in cazul acoperisurilor din tabla unde din cauza pozitionarii incorecte a cablurilor, vanturile au miscat cablurile uzand stratul exterior al cablurilor.
Daca revenim la statistica: 1 din 10000 nu reprezinta un risc prea ridicat, dar de singur acest lucru nu insemna ca nu aduce neliniste mai ales daca casa dumneavoastra este unul dintre aceste cazuri de mai sus. Nici nu mai vorbim daca este vorba si despre punerea in pericol a unei vieti umane atunci chiar si un caz este inacceptabil, de aceea este important ca cei din domeniul fotovoltaicelor sa se ocupe de protectia impotriva incendiilor, si montarea corecta a cablurilor.
Cea mai mare problema, cea a prevenirii incendiilor si in timpul incendiilor este ca pompierii sa reuseasca sa opreasca focul in siguranta in cazul in care ar lua foc intreg acoperisul. Astazi exista mai multe solutii, insa inca nu exista o solutie etalon.
In zilele noastre au aparut primele cutii de racord (modele caseta de jonctiune), care au fost luate în considerare in cablul de curent continuu pentru a putea intrerupe semnalul, iar celulele solare individuale sunt in masura sa-si indeplineasca de tensiune-mode si curent gratuit inchis. De exemplu, noua soluyie Radox, imaginea de mai jos, dar o serie de alti producători lucreaza la solutii.
Deocamdata aceste solutii sunt destul de scumpe, si foarte noi, defapt chiar au decurg primele teste in fabrici care ar putea fii solutii indelungate pentru panouri.
In concluzie, putem spune ca este un lucru bun ca in sfarsit incepe sa existe o solutie care pare a fi ideala. Este de asteptat ca ca Germania si SUA sa introduca aceste solutii ca obligatorii pe viitor avand cea mai mare experienta in acest domeniu, iar urmatorul ar fi integrarea in panou a acestor solutii in momentul productiei. Deocamdata se pare exista progres in ambele directii, deci chiar daca riscul este mic, pe viitor acest mic risc va putea fi controlat in curand.
In primul rand, sa vedem care este posibilitatea ca un sistem fotovoltaic in functiune sa provoace incendiu, deoarece si un singur caz este suficient. Institutul Fraunhofer care ajuta la informatiile furnizate celor de la TUV, au facut o statistica a ultimilor 20 de ani in cazuri de incendii unde a fost montat si un sistem fotovoltaic, si din aceste intamplari cate au fost provocate de sistemul fotovoltaic in sine.
Dupa cum se poate vedea in graficul de mai sus (sursa: Photon International, mai 2013, pag. 73) in 1,3 milioane de incendii inregistrate 39 de mii au avut montate panouri fotovoltaice pe acoperis in Germania. Dintre aceste cazuri, 120 de incendii au fost cele care s-au declansat din cauza panourilor. Cercetarea a inceput in anul 2011 si s-a continuat adunarea datelor pana la inceputul anului 2014, dar acest trend de asteptat sa nu se schimbe.
In aceste 120 de cazuri, unde incediul a fost provocat de panourile fotovoltaice, probleme au fost de cele mai multe ori la conectarea cu piese necorespunzatoare sau in mod corespunzator, sau calitatea redusa a produselor, spre exemplu conectoare MC4 de calitate mai redusa, copie chinezeasca a pieselor originale de la Multi-Contact.
De asemenea au mai fost cazuri unde la montare nu s-a luat in calcul tipul de cablu potrivit neluandu-se in temperaturile iar cablurile fiind necorespunzatoare cu izolatie redusa la conectarea DC, iar din acest motiv dupa ani si din cauza temperaturile ridicate vara in special, firul neizolat corespunzator a produs un scurt-circuit. O alta problema la cabluri a mai fost in cazul acoperisurilor din tabla unde din cauza pozitionarii incorecte a cablurilor, vanturile au miscat cablurile uzand stratul exterior al cablurilor.
Daca revenim la statistica: 1 din 10000 nu reprezinta un risc prea ridicat, dar de singur acest lucru nu insemna ca nu aduce neliniste mai ales daca casa dumneavoastra este unul dintre aceste cazuri de mai sus. Nici nu mai vorbim daca este vorba si despre punerea in pericol a unei vieti umane atunci chiar si un caz este inacceptabil, de aceea este important ca cei din domeniul fotovoltaicelor sa se ocupe de protectia impotriva incendiilor, si montarea corecta a cablurilor.
Cea mai mare problema, cea a prevenirii incendiilor si in timpul incendiilor este ca pompierii sa reuseasca sa opreasca focul in siguranta in cazul in care ar lua foc intreg acoperisul. Astazi exista mai multe solutii, insa inca nu exista o solutie etalon.
In zilele noastre au aparut primele cutii de racord (modele caseta de jonctiune), care au fost luate în considerare in cablul de curent continuu pentru a putea intrerupe semnalul, iar celulele solare individuale sunt in masura sa-si indeplineasca de tensiune-mode si curent gratuit inchis. De exemplu, noua soluyie Radox, imaginea de mai jos, dar o serie de alti producători lucreaza la solutii.
In concluzie, putem spune ca este un lucru bun ca in sfarsit incepe sa existe o solutie care pare a fi ideala. Este de asteptat ca ca Germania si SUA sa introduca aceste solutii ca obligatorii pe viitor avand cea mai mare experienta in acest domeniu, iar urmatorul ar fi integrarea in panou a acestor solutii in momentul productiei. Deocamdata se pare exista progres in ambele directii, deci chiar daca riscul este mic, pe viitor acest mic risc va putea fi controlat in curand.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)