Compania Trina Solar spune ca pretul minim de import nu reflecta tredurile curente ale pietei, care arata ca pretul mediu de vanzare scade mai repede decat rata asteptata. Trina va furniza de acum pietele din UE de la fabricile sale de peste ocean.
Comisia Europeana a acceptat angajamentul de pret minim de import (UT) potrivit careia companiile chineze sunt de acord sa vanda celule solare si panouri fotoltaice in UE la un pret mai mare decat pretul minim de import impus (MIP). Producatorii care nu au acceptat acesti termeni ai intelegerii au avut taxe AD si AS mari, care in cazul Trina Solar au fost 47.7% respectiv 3.5% care a fost aplicata pentru o perioada de 2 ani, incepand cu 13 Decembrie 2013.
Ca si o adaugare, Comisia Europeana a anuntat recent ca va initia o noua revizuire a situatiei dar a mentinut ca masurile AD, AS si UT vor ramane in "forta".
Directorul Trina Solar Jifan Gao a anuntat ca "situatia actuala afecteaza executia strategia companiei de extindere globala" el mai adaugand ca" pretul minim de import (MIP) nu reflecta trendul actual din sectorul solar, asta deoarece pretul mediu de vanzare scade in piete majore la o rata mult mai ridicata decat cea asteptata" anticipand ca acest lucru va continua si in viitor. Ca si incheiere el a mai adaugat ca " companiile care raman in UT si-au pierdut competitivitatea cu rivalii non-China din UE.
sursa: http://www.pv-magazine.com/index.php?id=9&tx_ttnews[tt_news]=22421&cHash=4e83cdd9b55ed0c267b9b3fd2142e1d0#axzz3u282yJ65
Aceasta stire a fost precedata de stirea despre reinoirea taxelor UE pentru produsele solare din China.
O puteti gasi aici: http://stiri-fotovoltaice.tumblr.com/post/134781513504/ue-reinoieste-taxele-pe-produsele-solare-din-china
luni, 14 decembrie 2015
vineri, 27 noiembrie 2015
Dezvoltarea retelei electrice pentru acceptarea energiei din surse regenerabile
Vorbele din societate despre aceasta tema de cele mai multe ori se rezuma la "noaptea nu bate soarele" sau ar fi nevoie de "centrale imense pentru stocare". Insa este interesant de vazut ce spun specialistii care au analizat din perspectiva unei acoperiri de nevoi din 50% energie regenerabila sau chiar 100%.
Institutul Fraunhofer din Germania (unul dintre liderii mondiali privind cercetarile pe ramura de regenerabile) au prezentat un anunt cu ajutorul guvernului german si cu sprijinul financiar al acestuia in care au analizat cresterea energiei din regenerabile, CO2, costuri si analiza din partea costurilor ale retelelor de energie. Analiza se poate descarca aici.
Din punct de vedere al furnizorului de energie, studiul a arata ca va fi nevoie de un alt standard si de alti parametrii si reguli din 2030, pentru a putea stapani un procent de 25% din regenerabile. Studiul a a acordat prioritate pentru modele de retele si optiuni privind retele europene interconectate:
Interconectarea retelelor europene de energie este in desfasurare, acest regulament privind infrastructura energetica transeuropeana este deja in vigoare.
O serie de solutii tehnice care iau forma, una dintre cele mai bine-cunoscute de dezvoltare este smart-grid. Dar se studieza unele propuneri suplimentare pentru alte motive.
Unele concepte pot fi recunoscute in Greenpeace Dealing Renewable cu rapoarte despre ceea ce de 10 de ani se actualizeaza anual comunicate ( de exemplu: Ei au prezis cu exactitate pana in prezent in studiile lor de energii regenerabile este in crestere exploziva)
Studiu de 364 de pagini 43-44.Ne este prezentat intr-un rezumat ca nu se poate atinge pragul de 25% si asta deoarece raspunsurile vin repede din centralele electrice pe gaz dupa cum se poate vedea mai jos:
Printre conceptele necesare pentru a construi sisteme pe termen lung controlate si de depozitare si de consum, DSM acronimul in engleza pentru sisteme, gestionarea cererii,. De exemplu: consumatorii casnici mari, cum ar fi o masina de spalat haine, masina de spalat vase, boilerul si in viitor incarcarea automata electrica dupa calendar de operatorii de retea. Astfel, raporturile de zi cu zi, trecerea de varf de consum si o distribuire mai uniforma pot fi create - chiar si fara o productie "grasa":
Spre deosebire de germani, olandezi, danezi cu o pondere mult mai mare de surse regenerabile care operează retelele fara probleme, este de asteptat ca aceste tari sa dezvolte solutii tehnice, care vor putea permite raportul din surse regenerabile de pana la 50%, sau chiar 100%.
Desigur, acest lucru nu se va întâmpla maine - dar in energie electrica, mai ales pe site-ul furnizorilor de energie, au planificari de la 20 la 30 de ani astazi. Suntem inca la începutul unui lent, darnu imposibil pas care va duce la transformarea pe care copiii si nepotii o vor finaliza energia electrica necesara sa provina din energie regenerabila. Energia trebuia sa vina din surse regenerabile!
Institutul Fraunhofer din Germania (unul dintre liderii mondiali privind cercetarile pe ramura de regenerabile) au prezentat un anunt cu ajutorul guvernului german si cu sprijinul financiar al acestuia in care au analizat cresterea energiei din regenerabile, CO2, costuri si analiza din partea costurilor ale retelelor de energie. Analiza se poate descarca aici.
Din punct de vedere al furnizorului de energie, studiul a arata ca va fi nevoie de un alt standard si de alti parametrii si reguli din 2030, pentru a putea stapani un procent de 25% din regenerabile. Studiul a a acordat prioritate pentru modele de retele si optiuni privind retele europene interconectate:
Interconectarea retelelor europene de energie este in desfasurare, acest regulament privind infrastructura energetica transeuropeana este deja in vigoare.
O serie de solutii tehnice care iau forma, una dintre cele mai bine-cunoscute de dezvoltare este smart-grid. Dar se studieza unele propuneri suplimentare pentru alte motive.
Unele concepte pot fi recunoscute in Greenpeace Dealing Renewable cu rapoarte despre ceea ce de 10 de ani se actualizeaza anual comunicate ( de exemplu: Ei au prezis cu exactitate pana in prezent in studiile lor de energii regenerabile este in crestere exploziva)
Studiu de 364 de pagini 43-44.Ne este prezentat intr-un rezumat ca nu se poate atinge pragul de 25% si asta deoarece raspunsurile vin repede din centralele electrice pe gaz dupa cum se poate vedea mai jos:
Printre conceptele necesare pentru a construi sisteme pe termen lung controlate si de depozitare si de consum, DSM acronimul in engleza pentru sisteme, gestionarea cererii,. De exemplu: consumatorii casnici mari, cum ar fi o masina de spalat haine, masina de spalat vase, boilerul si in viitor incarcarea automata electrica dupa calendar de operatorii de retea. Astfel, raporturile de zi cu zi, trecerea de varf de consum si o distribuire mai uniforma pot fi create - chiar si fara o productie "grasa":
Spre deosebire de germani, olandezi, danezi cu o pondere mult mai mare de surse regenerabile care operează retelele fara probleme, este de asteptat ca aceste tari sa dezvolte solutii tehnice, care vor putea permite raportul din surse regenerabile de pana la 50%, sau chiar 100%.
Desigur, acest lucru nu se va întâmpla maine - dar in energie electrica, mai ales pe site-ul furnizorilor de energie, au planificari de la 20 la 30 de ani astazi. Suntem inca la începutul unui lent, darnu imposibil pas care va duce la transformarea pe care copiii si nepotii o vor finaliza energia electrica necesara sa provina din energie regenerabila. Energia trebuia sa vina din surse regenerabile!
joi, 19 noiembrie 2015
Cele mai bune branduri de panouri fotovoltaice
Analize de audit ale unor branduri de panouri
S-a facut o analiza speciala a producatorilor de panouri fotovoltaice pentru a va putea spune in care dintre acesti producatori putem avea incredere. Pentru a afla cat de bune sunt procesele de fabricatie si verificarea calitatii acestora, s-a facut un audit pe fiecare etapa a procesului de productie.
Acest lucru inseamna ca veti putea afla care branduri au procese de calitate gata formate. Puteti folosi aceste rezultate in alegerea panoului dorit care au trecut prin teste riguroase pentru a stii ca cumparati niste panouri fotovoltaice de calitate buna.
Procesul de productie al unei fabrici va avea efect pe calitatea pe lunga durata a panoului fovotovoltaic pe care il cumparati. Factori care includ aici tipul de lipici folosit, materialul de baza, rezistenta la diferite conditii meteo si care sunt testele de calitate care se efectueaza. Deci vom evalua fiecare etapa a procesului de productie pentru a va putea spune cat de bine sunt facute panourile.
Toti cei 14 producatori care au deschis portile acestor analize de audit au luat o evaluare buna. Am aflat ca au verificari de calitate adecvate pentru a putea preveni sau detecta daca sunt probleme la nivelul celulelor care ar putea cauza pierderi de eficienta a panoului in timp. Deci acestea sunt brandurile care ar trebui luate in considerare cand alegeti panourile fotovoltaice.
Majoritatea ar trebui sa ofere o garantie de performata de 25 de ani, fiti siguri inainte ca va consultati cu instalatorul inainte de semnare.
Unele branduri mari, ca Panasonic, Yingli, LG sau Hanergy (Ikea) nu au putut fi audiate. Asta datorita faptului ca nu au vrut sa participe sau nu a fost practic pentru ei sa ii analizam in timpul care a fost stabilit pentru audieri. Dar, instalatori de incredere totusi au spus ca ei ar recomanda panouri fotovoltaice de la Panasonic.
Producatorii de panouri PV la care s-a facut audit:
Note: Notele in urma analizelor de audit s-au dat cu rating-uri de stelute.
Urmatoarele companii nu au putut fi analizate in acest test: Panasonic (Sanyo), REC Solar, TrinaSolar, SunPower, LG, ET Solar, SunEdison, Kioto, Hanergy (Ikea). Acest lucru s-a intamplat din cauza ca unele companii au refuzat cererea noastra, altele nu au raspuns sau pentru unele timpul nostru de inspectie nu s-a convenit cu timpul lor disponibil (deoarece de exemplu unul dintre producatori tocmai isi muta fabrica).
Cum s-a facut audiul panourilor fovovoltaice
Aceasta analiza a fost facuta direct la fabricile companiilor producatoare decat sa se faca o analiza gen experiment privind perfomantele panourilor fotovoltaice. Acest lucru s-a facut deoarece fiecare panouri este de asteptat sa treaca cu bine un experiment pe termen scurt. In plus de asta, modelele de panouri se schimba tot timpul si apar altele mai noi decat cele care s-ar fi testat deci pana la momentul citirii acestui studiu poate panourile respective nici nu mai erau disponibile pe piata.
Deci in concluzie, au fost trimisi la fabrici experti in domeniu independenti pentru a analiza fiecare etapa a procesului de productie. De la modul in care fiecare celula este verificata individual si conectarea lor impreuna pana la modul in care aceste panouri sunt testate pentru defecte inainte de iesirea din fabrica.
Cumpararea panourilor fotovoltaice
Daca doriti sa instalati un sistem fotovoltaic, veti putea sa va produceti propria electricitate si chiar sa fiti platit pentru ea. Panourile ar trebui sa functioneze pentru 25 de ani, deci alegerea kit-ului si instalatarea conform regulilor este cheia pentru o energie gratuita pe termen lung. Alegeti sa cumparati un brand bun de panouri prin verificarea acestor rezultate obtinute prin auditul la fiecare fabrica, deoarece acum stiti ca au trecut prin teste riguroase.
S-a facut o analiza speciala a producatorilor de panouri fotovoltaice pentru a va putea spune in care dintre acesti producatori putem avea incredere. Pentru a afla cat de bune sunt procesele de fabricatie si verificarea calitatii acestora, s-a facut un audit pe fiecare etapa a procesului de productie.
Acest lucru inseamna ca veti putea afla care branduri au procese de calitate gata formate. Puteti folosi aceste rezultate in alegerea panoului dorit care au trecut prin teste riguroase pentru a stii ca cumparati niste panouri fotovoltaice de calitate buna.
Procesul de productie al unei fabrici va avea efect pe calitatea pe lunga durata a panoului fovotovoltaic pe care il cumparati. Factori care includ aici tipul de lipici folosit, materialul de baza, rezistenta la diferite conditii meteo si care sunt testele de calitate care se efectueaza. Deci vom evalua fiecare etapa a procesului de productie pentru a va putea spune cat de bine sunt facute panourile.
Toti cei 14 producatori care au deschis portile acestor analize de audit au luat o evaluare buna. Am aflat ca au verificari de calitate adecvate pentru a putea preveni sau detecta daca sunt probleme la nivelul celulelor care ar putea cauza pierderi de eficienta a panoului in timp. Deci acestea sunt brandurile care ar trebui luate in considerare cand alegeti panourile fotovoltaice.
Majoritatea ar trebui sa ofere o garantie de performata de 25 de ani, fiti siguri inainte ca va consultati cu instalatorul inainte de semnare.
Unele branduri mari, ca Panasonic, Yingli, LG sau Hanergy (Ikea) nu au putut fi audiate. Asta datorita faptului ca nu au vrut sa participe sau nu a fost practic pentru ei sa ii analizam in timpul care a fost stabilit pentru audieri. Dar, instalatori de incredere totusi au spus ca ei ar recomanda panouri fotovoltaice de la Panasonic.
Producatorii de panouri PV la care s-a facut audit:
Note: Notele in urma analizelor de audit s-au dat cu rating-uri de stelute.
Urmatoarele companii nu au putut fi analizate in acest test: Panasonic (Sanyo), REC Solar, TrinaSolar, SunPower, LG, ET Solar, SunEdison, Kioto, Hanergy (Ikea). Acest lucru s-a intamplat din cauza ca unele companii au refuzat cererea noastra, altele nu au raspuns sau pentru unele timpul nostru de inspectie nu s-a convenit cu timpul lor disponibil (deoarece de exemplu unul dintre producatori tocmai isi muta fabrica).
Cum s-a facut audiul panourilor fovovoltaice
Aceasta analiza a fost facuta direct la fabricile companiilor producatoare decat sa se faca o analiza gen experiment privind perfomantele panourilor fotovoltaice. Acest lucru s-a facut deoarece fiecare panouri este de asteptat sa treaca cu bine un experiment pe termen scurt. In plus de asta, modelele de panouri se schimba tot timpul si apar altele mai noi decat cele care s-ar fi testat deci pana la momentul citirii acestui studiu poate panourile respective nici nu mai erau disponibile pe piata.
Deci in concluzie, au fost trimisi la fabrici experti in domeniu independenti pentru a analiza fiecare etapa a procesului de productie. De la modul in care fiecare celula este verificata individual si conectarea lor impreuna pana la modul in care aceste panouri sunt testate pentru defecte inainte de iesirea din fabrica.
Cumpararea panourilor fotovoltaice
Daca doriti sa instalati un sistem fotovoltaic, veti putea sa va produceti propria electricitate si chiar sa fiti platit pentru ea. Panourile ar trebui sa functioneze pentru 25 de ani, deci alegerea kit-ului si instalatarea conform regulilor este cheia pentru o energie gratuita pe termen lung. Alegeti sa cumparati un brand bun de panouri prin verificarea acestor rezultate obtinute prin auditul la fiecare fabrica, deoarece acum stiti ca au trecut prin teste riguroase.
luni, 26 octombrie 2015
Cine are cel mai eficient modul fotovoltaic?
Din capacitatea de 100MW, potrivit acestora doar o mica parte va fi folosita, ceea ce reprezinta o cantitate mica. Liderii de top pe categoria productiei de panouri fotovoltaice produc anual intre 2-4 GW, deci sunt de 20-40 de ori mai mari. Sigur ca avand capacitatea de productie mai mica este mult mai usoara obtinerea unor rezultate iesite din comun fata de situatia in care se ia in considerare productia din punct de vedere financiar si cantitate.
Insa anuntul celor de la SolarCity nu a tinut prea mult prima pagina. Pe 6 octombrie a aparut comunicatul de presa al celor de la Panasonic, ca eficienta de 22,5% reprezinta noul varf. Panasonic a achizitionat acum cativa ani ramura Sanyo care producea panouri.
De la SunPower se asteapta in urmatoarea perioada privind eficienta modulelor in special din cauza stirilor mai sus anuntate, in domeniu ei sunt considerati cei mai seriosi si cei mai concentrati pe eficienta modulelor. SunPower a fost achiziontata in parte de francezii de la Total, producator gigant de ulei, deci si ei au putere si resurse disponibile pentru dezvoltare.
SunPower a anuntat pe blogul lor oficial, ca ei din 2013 produc deja panouri cu o eficienta de 21,5%, si deocamdata acestea sunt disponibile pe scara larga de comercializare, si deocamdata acestea sunt singurele panouri cu aceasta eficienta disponibile in comert. Au mai adaugat ca in cantitati mici se produc in probe module cu eficienta mai ridicata insa acestea nu sunt disponibile deocamdata la scara larga. Ei au mai mentionat ca ar dori sa pastreze concurenta eficientelor intrun "cadru sanatos".
Insa nu trebuie judecati inca nici cei de la SolarCity, chiar daca anuntul lor de mai sus a produs multe zambete pe buze, dar daca adaugam si faptul ca SolarCity este una dintre companiile detinute de Elon Musk atunci sa nu uitam ca masinile Testa sunt in totalitate electrice iar deasemenea in trecut acest fapt a fost preluat cu zambetul pe buze insa vedem ca astazi toti marii producatori de automobile au inceput dezvoltarile pe aceasta directie. Sau o a3a companie SpaceX care produce rachete, era considerata o jucarie a lui Elon Musk insa astazi aprovizioneaza rachete NASA.
luni, 5 octombrie 2015
Se formeaza o super liga - ce efect va avea acest lucru asupra pietei europene?
Printre producatorii de panouri fotovoltaice se contureaza tot mai clar , care sunt cele mai influente companii in anii urmatori. Si se pare ca, primii sase producatori sunt din ce in ce mai separate de restul listei de top-20.
De obicei, in jurul lunii septembrie pentru a fi mai exacte anticiparea rezultatelor la sfarsitul anului, si pentru ca primele cifre pe jumatate de an au fost finalizate si facute publice, previziunile pentru al treilea trimestru au fost corecte, iar vanzarile de sfarsit de an, rezervarile de capacitate de productie se pot vedea deja mai clar.
Cei sase producatori de frunte sunt toate de asteptate sa transporte 3GW pe intregul an 2015. In timp ce, celelalte 14 companii, doar cativa producatori vor atinge valoarea de2GW, majoritatea celor din top 20 la final de an se vor invarti in jurul valorii de 1GW. (imaginea de mai jos de la pv-tech.org)
Se vede clar si faptul ca toti cei 6 producatori se pot intari serios ( infara ce dei la Yingli care se lupta cu probleme financiare) fata de rezultatele de anul trecut. La sfarsitul anului 2015 cei mai mari patru producatori ar fi:
1. Trina Solar: cu vanzari de 5GW, in plus, in urma ultimelor update-uri - ca si singur producator ar putea sa treaca si de pragul de 5GW.
2. Jinko Solar: rezultat peste 4GW, crestere continua in ultimii 5 ani.
3. Canadian Solar: aproape de 4GW, prezenti in primii 3 in ultimii ani.
4. JA Solar: intre 3,5-4 GW, anul trecut ei au crescut cel mai mult, dar in acest an nu mai pot tine ritmul aceleiasi cresteri ca in anii precedenti.
Mai putin surprinzator, primul din lume de cativa ani, Yingli, dupa sfarsitul anului trecut, a pierdut primul loc, este abia al doilea, in acest an ar putea scadea si mai mult. Compania a fost fortata sa revizuiasca in mod repetat prognoza de vanzari asteptandu-se se pare sa cada inapoi cu 5 sau 6 pozitii panăala sfarsitul anului 2015. Cu toate acestea, nu a fost intr-adevar neasteptata stirea de la inceputul anului,cand se vorbea chiar de posibilitatea de faliment scrisa in presa internationala, multi oameni renuntand la comenzi de la Yingli.
Dintre cei de 6 producatori, cei de la Trina Solar au prezentat cea mai scurta si clara prognoza pentru anul acesta, ordinea de mai sus putandu-se schimba insa pozitia de la Trina nu pare deloc in pericol.
Pe scurt, se pare ca dintre cei mai mari producatori se pare ca se consolideaza o formula Big Six, in timp ce inafara acestui grup nu se arata nici o alta producatoare care ar putea avea o creste considerala in acest an, deci piata actuala se consolideaza.
Exista putine date fiabile de la companiile mai mici, in special din partea companiilor care nu sunt listate la bursa, acest lucru facand dificil observarea situataiei financiare si reale ale pietei. Dar pe baza tendintelor actuale, este de asteptat ca multe companii mici sa se descurce din ce in ce mai greu, nu este de asteptat ca o mare parte dintre ei sa reuseasca sa supravietuiasca.
In Europa, acest lcuru ar putea crea un interes deosebit datorita faptului ca din 2016 legea privind intelegerea UE-China privind incetarea pretului minim de import petnru producatorii chinezi. EPIA cuprinde organizatii europene fotovoltaice (redenumit Solar Power Europe)care a emis recent o notificare, prin care a cerut Comisiei UE sa fie eliminate in 2016 autorizatia panourilor fotovotalice din China.
Marea intrebare va fi ce se va intampla cu acesti producatori mici, in cazul in care va trebui sa concureze cu cele mai bune conditii de piata reale - si, mai presus de toate ca ar putea sa nu faca fata concurentei , desfasurate in cantitati mari de panouri solare ieftine va elibera daca probabil nu va fi nici un producator care sa schimbe modulele. Cunoscand piata interna, aceasta problem va aparea la domiciliu mai devreme sau mai tarziu.
De obicei, in jurul lunii septembrie pentru a fi mai exacte anticiparea rezultatelor la sfarsitul anului, si pentru ca primele cifre pe jumatate de an au fost finalizate si facute publice, previziunile pentru al treilea trimestru au fost corecte, iar vanzarile de sfarsit de an, rezervarile de capacitate de productie se pot vedea deja mai clar.
Cei sase producatori de frunte sunt toate de asteptate sa transporte 3GW pe intregul an 2015. In timp ce, celelalte 14 companii, doar cativa producatori vor atinge valoarea de2GW, majoritatea celor din top 20 la final de an se vor invarti in jurul valorii de 1GW. (imaginea de mai jos de la pv-tech.org)
1. Trina Solar: cu vanzari de 5GW, in plus, in urma ultimelor update-uri - ca si singur producator ar putea sa treaca si de pragul de 5GW.
2. Jinko Solar: rezultat peste 4GW, crestere continua in ultimii 5 ani.
3. Canadian Solar: aproape de 4GW, prezenti in primii 3 in ultimii ani.
4. JA Solar: intre 3,5-4 GW, anul trecut ei au crescut cel mai mult, dar in acest an nu mai pot tine ritmul aceleiasi cresteri ca in anii precedenti.
Mai putin surprinzator, primul din lume de cativa ani, Yingli, dupa sfarsitul anului trecut, a pierdut primul loc, este abia al doilea, in acest an ar putea scadea si mai mult. Compania a fost fortata sa revizuiasca in mod repetat prognoza de vanzari asteptandu-se se pare sa cada inapoi cu 5 sau 6 pozitii panăala sfarsitul anului 2015. Cu toate acestea, nu a fost intr-adevar neasteptata stirea de la inceputul anului,cand se vorbea chiar de posibilitatea de faliment scrisa in presa internationala, multi oameni renuntand la comenzi de la Yingli.
Dintre cei de 6 producatori, cei de la Trina Solar au prezentat cea mai scurta si clara prognoza pentru anul acesta, ordinea de mai sus putandu-se schimba insa pozitia de la Trina nu pare deloc in pericol.
Pe scurt, se pare ca dintre cei mai mari producatori se pare ca se consolideaza o formula Big Six, in timp ce inafara acestui grup nu se arata nici o alta producatoare care ar putea avea o creste considerala in acest an, deci piata actuala se consolideaza.
Exista putine date fiabile de la companiile mai mici, in special din partea companiilor care nu sunt listate la bursa, acest lucru facand dificil observarea situataiei financiare si reale ale pietei. Dar pe baza tendintelor actuale, este de asteptat ca multe companii mici sa se descurce din ce in ce mai greu, nu este de asteptat ca o mare parte dintre ei sa reuseasca sa supravietuiasca.
In Europa, acest lcuru ar putea crea un interes deosebit datorita faptului ca din 2016 legea privind intelegerea UE-China privind incetarea pretului minim de import petnru producatorii chinezi. EPIA cuprinde organizatii europene fotovoltaice (redenumit Solar Power Europe)care a emis recent o notificare, prin care a cerut Comisiei UE sa fie eliminate in 2016 autorizatia panourilor fotovotalice din China.
Marea intrebare va fi ce se va intampla cu acesti producatori mici, in cazul in care va trebui sa concureze cu cele mai bune conditii de piata reale - si, mai presus de toate ca ar putea sa nu faca fata concurentei , desfasurate in cantitati mari de panouri solare ieftine va elibera daca probabil nu va fi nici un producator care sa schimbe modulele. Cunoscand piata interna, aceasta problem va aparea la domiciliu mai devreme sau mai tarziu.
vineri, 25 septembrie 2015
100% energie regenerabila: realizabila pana in 2015
Investitia
necesara pentru a muta spre 100% de energie din surse
regenerabile pana in 2050 ar fi mai mult decat acoperita de economiile
viitoare in costurile de combustibil, potrivit unui nou raport de la
Greenpeace, cercetat in colaborare cu Centrul German Aerospace (DLR).
Pentru energie scenariul evolutiei in 2015 spune, de asemenea ca multe locuri de munca s-ar crea in sectorul energetic, doar in industria solara s-ar putea angaja mai multi oameni in viitor, de cat in industria carbunelui de astazi. Raportul ofera date care compara diferite regiuni ale lumii.
In termen de 15 ani, cota de regenerabile de energie electrica s-ar putea tripla de la 21% de azi la 64%, aproape doua treimi de alimentare cu energie electrica la nivel mondial ar putea veni din surse regenerabile. Chiar si cu dezvoltarea rapida a tarilor precum Brazilia, China si India, emisiile de CO2 ar putea scadea la nivelul actual de 30 de gigatone/ an la 20 de gigatone pana in 2030, spun cercetatorii.
In locuri de munca, industria PV solar ar putea angaja 9,7 milioane de persoane pana in 2030, mai mult de 10 ori mai mult decat o face astazi. Locurile de munca in energia eoliana ar putea ajunge la 7.8 milioane in aceeasi perioada.
In timp ce este de asteptat sa se subestimeze viteza in care sectorul energiei regenerabile ar putea fi cultivata, Greenpeace descrie modul in care se poate accelera progresul este in intregime posibil cu vointa colectiva de drept.
Sven Teske de la Greenpeace, autorul principal al raportului, a declarat: "Industria solara și eoliene au venit de ceva vreme, și sunt competitive ca si cost cu carbunele, este foarte probabil sa depaseasca industria carbunelui in materie de locuri de munca si energie livrata in urmatorii zece ani. "
"Este responsabilitatea industriei combustibililor fosili sa se pregatească pentru aceste schimbari de pe piata fortei de munca si dispozitia acesteia. Guvernele trebuie sa gestioneze dezmembrarea industriei combustibililor fosili care se deplaseaza rapid irelevant.
"Fiecare dolar investit in proiecte noi de combustibili fosili este de capital cu risc ridicat, care ar putea ajunge la investitii esuate."
Investitia necesara este mai mult decat acoperita de economii in costurile viitoare de combustibil, spune Greenpeace indicand faptul ca investitiile suplimentare necesare sunt in media surselor regenerabile de energie pana in 2050 de aproximativ 1 trilion de $ pe an. Deoarece energiile regenerabile nu necesita combustibil, economiile in aceeasi perioada sunt de 1070000000000 $ pe an, mai mult decat ar face fata cheltuielilor de investitii necesare, cu punctul de cross-over fiind intre 2,025 și 2,030.
Kumi Naidoo, directorul executiv al Greenpeace International, spune: "Nu trebuie sa lasam un lobby de interese din industria combustibililor fosili care stau in calea trecerii la energia regenerabila, cel mai eficient mod si cea mai corecta metoda pentru a oferi o energie curata si sigura in viitor, mai mult decat atat face fata si cheltuielilor de investitii.
"Mi-ar place sa ii indemn pe toti cei care spun" nu se poate face "sa citeasca acest raport si sa recunoastem ca se poate face, acesta trebuie sa fie facut si va fi in beneficiul tuturor, dacă se face."
"Cu acest scenariu Greenpeace, acordul climatice Paris trebuie sa ofere o viziune pe termen lung pentru eliminarea treptata de carbune, petrol, gaze naturale si energie nucleara de la mijlocul secolului, atingerea obiectivului de 100% a energiilor regenerabile cu acces energie pentru toti."
sursa: http://www.xperedon.com/news/3404/100-renewable-energy-doable-by-2050.html
Pentru energie scenariul evolutiei in 2015 spune, de asemenea ca multe locuri de munca s-ar crea in sectorul energetic, doar in industria solara s-ar putea angaja mai multi oameni in viitor, de cat in industria carbunelui de astazi. Raportul ofera date care compara diferite regiuni ale lumii.
In termen de 15 ani, cota de regenerabile de energie electrica s-ar putea tripla de la 21% de azi la 64%, aproape doua treimi de alimentare cu energie electrica la nivel mondial ar putea veni din surse regenerabile. Chiar si cu dezvoltarea rapida a tarilor precum Brazilia, China si India, emisiile de CO2 ar putea scadea la nivelul actual de 30 de gigatone/ an la 20 de gigatone pana in 2030, spun cercetatorii.
In locuri de munca, industria PV solar ar putea angaja 9,7 milioane de persoane pana in 2030, mai mult de 10 ori mai mult decat o face astazi. Locurile de munca in energia eoliana ar putea ajunge la 7.8 milioane in aceeasi perioada.
In timp ce este de asteptat sa se subestimeze viteza in care sectorul energiei regenerabile ar putea fi cultivata, Greenpeace descrie modul in care se poate accelera progresul este in intregime posibil cu vointa colectiva de drept.
Sven Teske de la Greenpeace, autorul principal al raportului, a declarat: "Industria solara și eoliene au venit de ceva vreme, și sunt competitive ca si cost cu carbunele, este foarte probabil sa depaseasca industria carbunelui in materie de locuri de munca si energie livrata in urmatorii zece ani. "
"Este responsabilitatea industriei combustibililor fosili sa se pregatească pentru aceste schimbari de pe piata fortei de munca si dispozitia acesteia. Guvernele trebuie sa gestioneze dezmembrarea industriei combustibililor fosili care se deplaseaza rapid irelevant.
"Fiecare dolar investit in proiecte noi de combustibili fosili este de capital cu risc ridicat, care ar putea ajunge la investitii esuate."
Investitia necesara este mai mult decat acoperita de economii in costurile viitoare de combustibil, spune Greenpeace indicand faptul ca investitiile suplimentare necesare sunt in media surselor regenerabile de energie pana in 2050 de aproximativ 1 trilion de $ pe an. Deoarece energiile regenerabile nu necesita combustibil, economiile in aceeasi perioada sunt de 1070000000000 $ pe an, mai mult decat ar face fata cheltuielilor de investitii necesare, cu punctul de cross-over fiind intre 2,025 și 2,030.
Kumi Naidoo, directorul executiv al Greenpeace International, spune: "Nu trebuie sa lasam un lobby de interese din industria combustibililor fosili care stau in calea trecerii la energia regenerabila, cel mai eficient mod si cea mai corecta metoda pentru a oferi o energie curata si sigura in viitor, mai mult decat atat face fata si cheltuielilor de investitii.
"Mi-ar place sa ii indemn pe toti cei care spun" nu se poate face "sa citeasca acest raport si sa recunoastem ca se poate face, acesta trebuie sa fie facut si va fi in beneficiul tuturor, dacă se face."
"Cu acest scenariu Greenpeace, acordul climatice Paris trebuie sa ofere o viziune pe termen lung pentru eliminarea treptata de carbune, petrol, gaze naturale si energie nucleara de la mijlocul secolului, atingerea obiectivului de 100% a energiilor regenerabile cu acces energie pentru toti."
sursa: http://www.xperedon.com/news/3404/100-renewable-energy-doable-by-2050.html
vineri, 18 septembrie 2015
Acordul UE-China a fost distorsionat de politica, acum politica trebuie sa il repare
O decizie cu privire la luarea sau nu in considerare extinderea taxelor comerciale existente pe producatorii solari chinezi este pe masa Comisiei Europene.
In cazul in care taxele sunt extinse, angajamentul de pret pe module si celule din China, care impune un pret minim de import (PMI) si o cota pe produsele chinezesti, este posibil sa ramana in vigoare.
Daca Comisia decide chiar sa ia in considerare o extindere, ancheta ar putea dura pana la 15 luni.
Rapoartele nefondate au ajuns PV Tech ale producatorilor de module europene se lupta sa se aprovizioneze de celule europene si una din ele reprezinta confruntarea de control de la functionarii vamali, tarifele ameninta sa se extinda in domeniul de aplicare geografic. PV Tech, de asemenea, intelege ca si comisia este impartita, cu unii satui de parazitarea resurselor si altii decizi sa nu usureze pozitia privind practicile acordului cu China.
Si apoi mai exista intrebarea daca taxele in vigoare pentru ultimii doi ani au facut ceva pentru a proteja ceea ce a mai ramas din procesul de fabricatie PV european, dovezile disponibile sugereaza ca continuat sa se micsoreze peste acel moment. Toti acesti factori fac decizia Comisiei, care trebuie sa se faca la inceputul lunii decembrie, una care este putin probabil sa pastreze toata lumea fericita.
SolarWorld, fora motrica din spatele Uniunii Europene ProSun, este singurul producator de celule de scara in Europa si Merc -presedintele al fabricii de module slovene Bisol, spune ca este dificil pentru compania sa de sa obtina celule de la ei si sa produca un produs competitiv. Sursa lor acum in cea mai mare parte sunt celule din Taiwan. SolarWorld, intre timp, a declarat pentru PV Tech ca nu detine monopolul asupra productiei de celule in Europa.
Deci, cum am ajuns in acest complex, situatie nesatisfacatoare, care ar parea sa fi lasat toate partile nemultumite? Răspunsul simplu: politica.
Optsprezece state membre s-au opus instituirii de taxe preliminare inapoi in 2013. Merc a fost informat in momentul in care Germania a incurajat votul Ministerului de economice sloven impotriva tarifelor. Cu Franta si Spania de partea lor, Germania nu a putut sa castige suficient sprijin pentru a bloca masurile.
Salvarea situatiei actuale, respectand in acelasi timp statul de drept, va necesita un meci proaspat de interferente politice. Daca asta inseamna o revizuire a PMI, aplicarea de taxe sau inlaturarea lor, calea de inaintare este in mainile Bruxelles-ului ". Parerea ta despre acest caz probabil depinde de unde te potrivesti de-a lungul lantului de aprovizionare. Ori ca produci module in Bavaria, celule in Wuxi, vin in Toscana, interesul castiga.
sursa: http://www.pv-tech.org/editors_blog/eu_china_trade_deal_was_distorted_by_politics_now_politics_has_to_fix_it
In cazul in care taxele sunt extinse, angajamentul de pret pe module si celule din China, care impune un pret minim de import (PMI) si o cota pe produsele chinezesti, este posibil sa ramana in vigoare.
Daca Comisia decide chiar sa ia in considerare o extindere, ancheta ar putea dura pana la 15 luni.
Rapoartele nefondate au ajuns PV Tech ale producatorilor de module europene se lupta sa se aprovizioneze de celule europene si una din ele reprezinta confruntarea de control de la functionarii vamali, tarifele ameninta sa se extinda in domeniul de aplicare geografic. PV Tech, de asemenea, intelege ca si comisia este impartita, cu unii satui de parazitarea resurselor si altii decizi sa nu usureze pozitia privind practicile acordului cu China.
Si apoi mai exista intrebarea daca taxele in vigoare pentru ultimii doi ani au facut ceva pentru a proteja ceea ce a mai ramas din procesul de fabricatie PV european, dovezile disponibile sugereaza ca continuat sa se micsoreze peste acel moment. Toti acesti factori fac decizia Comisiei, care trebuie sa se faca la inceputul lunii decembrie, una care este putin probabil sa pastreze toata lumea fericita.
SolarWorld, fora motrica din spatele Uniunii Europene ProSun, este singurul producator de celule de scara in Europa si Merc -presedintele al fabricii de module slovene Bisol, spune ca este dificil pentru compania sa de sa obtina celule de la ei si sa produca un produs competitiv. Sursa lor acum in cea mai mare parte sunt celule din Taiwan. SolarWorld, intre timp, a declarat pentru PV Tech ca nu detine monopolul asupra productiei de celule in Europa.
Deci, cum am ajuns in acest complex, situatie nesatisfacatoare, care ar parea sa fi lasat toate partile nemultumite? Răspunsul simplu: politica.
Optsprezece state membre s-au opus instituirii de taxe preliminare inapoi in 2013. Merc a fost informat in momentul in care Germania a incurajat votul Ministerului de economice sloven impotriva tarifelor. Cu Franta si Spania de partea lor, Germania nu a putut sa castige suficient sprijin pentru a bloca masurile.
Salvarea situatiei actuale, respectand in acelasi timp statul de drept, va necesita un meci proaspat de interferente politice. Daca asta inseamna o revizuire a PMI, aplicarea de taxe sau inlaturarea lor, calea de inaintare este in mainile Bruxelles-ului ". Parerea ta despre acest caz probabil depinde de unde te potrivesti de-a lungul lantului de aprovizionare. Ori ca produci module in Bavaria, celule in Wuxi, vin in Toscana, interesul castiga.
sursa: http://www.pv-tech.org/editors_blog/eu_china_trade_deal_was_distorted_by_politics_now_politics_has_to_fix_it
luni, 31 august 2015
Istoria panoului fotovoltaic - a2a parte
Continuarea primei parti.
Dupa experimentele de mai devreme, la inceputul anilor '50 in laboratorul american Bell Laboratories, Calvin Fuller si Gerald Pearson au continuat experimentele cu tranzistori din siliciu, ei au transpus principiul in practica si au realizat primul tranzistor functionabil - ceea ce astazi gasim aproape la orice aparat electric.
In timpul experimentelor ei au urmarit cu atentie ca siliciu amestecat cu galium incarcarea este pozitiva, in timp ce acoperit cu lithium are o incarcare negativa - si la intalnirea celor doua se declaseaza un camp electric constant.
Fuller si Pearson s-au concentrat in continuare si pe partea de tranzistoare, dar un coleg de-al lor, Darryl Chapin a inceput cercetarile pentru acumulatoare si putere. Deoarece acumulatoare de atunci cu celule-uscate intr-un mediu tropical se consumau foarte repede, si pentru aceasta problema au cautat o solutie cei de la Bell. Pe langa solutiile de producere a energiei din aburi, vant, la indrumarea lui Chapin s-a introdus in cercetare si solutia fotovoltaica.
In februarie 1953, Chapin a incercat prima data cu seleniu, cu care s-au obtinut rezultate la sfarsitul anilor 1800. Primul panou construit a avut o eficienta de 0,5 %. Atunci a ajuns stirea cercetarilor pe legatura in paralel la Pearson (chiar daca lucrau la aceasi firma, dar pe alt domeniu), care i-a recomandat lui Chapin sa incerce sa lucreze cu siliciu inloc de seleniu. Si a avut dreptate: al doilea panou fotovoltaic construit la Bell Labs a avut o eficienta de 2,3%. Chapin a vazut posibilitatea, si conform calculelor sale in teorie siliciul ar putea avea chiar si o eficienta de 23%. Insa ca si tinta pentru cercetarile si experiementele sale si-a stabilit borna de 5,7% deoarcere pentru generarea de energie electrica independenta si incarcarea acumulatoarelor, acesta se potrivea cel mai bine.
Aici insa cercetarile s-au oprit: pe de-o parte din cauza ca siliciul stralucitor a respins marea parte a razelor solare, in loc ca fotonii sa puna in miscare electroni - adica productia de energie. Chapin a dezvoltat prima solutie pentru a preveni formarea oglindirii: acoperirea siliciului cu un material plastic mat, prin care eficienta s-ar apropia de 4% eficienta. Pragul de 5-6% a fost inca departe.
Pe atunci insa RCA, rivalul american de atunci pe partea de dezvoltare electronica a facut un anunt cu "voce tare" despre dezvoltarile lor, unde siliciu-strontiu 90 amestecate au produs surse semiconductoare si de alimentare. Din cauza lipsei de stocare sigure si a radioactivitatii ridicate ale stontiului aceasta solutie nu a ajuns niciodata ca o solutie de zi cu zi, dar a pus presiune pe cercetatorii de la Bell si langa Chapin l-au pus si pe Fuller.
Fuller a fost chimist, si in curs de cateva luni a rezolvat majoritatea problemelor lui Chapin, in principal prin abordarea siliciului si arsenicului a reusit sa reduca respingerea razelor solare, straturile subtiri au incarcat sarcina pozitiva. In 1954 in prima dupa-masa insorita au testat 3 celule si una dintre ele a atins o eficienta de 6% (care spre exemplu corespunde eficientei de azi a celule aSi). Chapin, Fuller si cu cooptarea lui Pearson au construit zeci de panouri si prin inspiratia si stiinta de care au dat dovada au vazut in celulele solare "o solutie primara pentru productia de energie".
Bell a prezentat pe 25 aprilie 1954 publicului panourile sale fotovoltaice primind aprecieri din partea Academiei Nationale de la Washington. The New York Times a prezentat aceasta stire si rezulatele obtinute pe prima pagina si au scris despre o noua epoca pe care a numit-o " cel mai mare vis al omenirii, folosirea nelimitata a razelor provenite de la Soare in folosul comunitatii".
Cu asta a inceput drumul cu peripetii al panoului fotovoltaic.
Dupa experimentele de mai devreme, la inceputul anilor '50 in laboratorul american Bell Laboratories, Calvin Fuller si Gerald Pearson au continuat experimentele cu tranzistori din siliciu, ei au transpus principiul in practica si au realizat primul tranzistor functionabil - ceea ce astazi gasim aproape la orice aparat electric.
In timpul experimentelor ei au urmarit cu atentie ca siliciu amestecat cu galium incarcarea este pozitiva, in timp ce acoperit cu lithium are o incarcare negativa - si la intalnirea celor doua se declaseaza un camp electric constant.
In februarie 1953, Chapin a incercat prima data cu seleniu, cu care s-au obtinut rezultate la sfarsitul anilor 1800. Primul panou construit a avut o eficienta de 0,5 %. Atunci a ajuns stirea cercetarilor pe legatura in paralel la Pearson (chiar daca lucrau la aceasi firma, dar pe alt domeniu), care i-a recomandat lui Chapin sa incerce sa lucreze cu siliciu inloc de seleniu. Si a avut dreptate: al doilea panou fotovoltaic construit la Bell Labs a avut o eficienta de 2,3%. Chapin a vazut posibilitatea, si conform calculelor sale in teorie siliciul ar putea avea chiar si o eficienta de 23%. Insa ca si tinta pentru cercetarile si experiementele sale si-a stabilit borna de 5,7% deoarcere pentru generarea de energie electrica independenta si incarcarea acumulatoarelor, acesta se potrivea cel mai bine.
Aici insa cercetarile s-au oprit: pe de-o parte din cauza ca siliciul stralucitor a respins marea parte a razelor solare, in loc ca fotonii sa puna in miscare electroni - adica productia de energie. Chapin a dezvoltat prima solutie pentru a preveni formarea oglindirii: acoperirea siliciului cu un material plastic mat, prin care eficienta s-ar apropia de 4% eficienta. Pragul de 5-6% a fost inca departe.
Pe atunci insa RCA, rivalul american de atunci pe partea de dezvoltare electronica a facut un anunt cu "voce tare" despre dezvoltarile lor, unde siliciu-strontiu 90 amestecate au produs surse semiconductoare si de alimentare. Din cauza lipsei de stocare sigure si a radioactivitatii ridicate ale stontiului aceasta solutie nu a ajuns niciodata ca o solutie de zi cu zi, dar a pus presiune pe cercetatorii de la Bell si langa Chapin l-au pus si pe Fuller.
Fuller a fost chimist, si in curs de cateva luni a rezolvat majoritatea problemelor lui Chapin, in principal prin abordarea siliciului si arsenicului a reusit sa reduca respingerea razelor solare, straturile subtiri au incarcat sarcina pozitiva. In 1954 in prima dupa-masa insorita au testat 3 celule si una dintre ele a atins o eficienta de 6% (care spre exemplu corespunde eficientei de azi a celule aSi). Chapin, Fuller si cu cooptarea lui Pearson au construit zeci de panouri si prin inspiratia si stiinta de care au dat dovada au vazut in celulele solare "o solutie primara pentru productia de energie".
Cu asta a inceput drumul cu peripetii al panoului fotovoltaic.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)