100% energie regenerabila: realizabila pana in 2015

        Investitia necesara pentru a muta spre 100% de energie din surse regenerabile pana in 2050 ar fi mai mult decat acoperita de economiile viitoare in costurile de combustibil, potrivit unui nou raport de la Greenpeace, cercetat in colaborare cu Centrul German Aerospace (DLR).

       Pentru energie scenariul evolutiei in 2015 spune, de asemenea ca multe locuri de munca s-ar crea in sectorul energetic, doar in industria solara s-ar putea angaja mai multi oameni in viitor, de cat in industria carbunelui de astazi. Raportul ofera date care compara diferite regiuni ale lumii.

      In termen de 15 ani, cota de regenerabile de energie electrica s-ar putea tripla de la 21% de azi la 64%, aproape doua treimi de alimentare cu energie electrica la nivel mondial ar putea veni din surse regenerabile. Chiar si cu dezvoltarea rapida a tarilor precum Brazilia, China si India, emisiile de CO2 ar putea scadea la nivelul actual de 30 de gigatone/ an la 20 de gigatone pana in 2030, spun cercetatorii.

       In locuri de munca, industria PV solar ar putea angaja 9,7 milioane de persoane pana in 2030, mai mult de 10 ori mai mult decat o face astazi. Locurile de munca in energia eoliana ar putea ajunge la 7.8 milioane in aceeasi perioada.
In timp ce este de asteptat sa se subestimeze viteza in care sectorul energiei regenerabile ar putea fi cultivata, Greenpeace descrie modul in care se poate accelera progresul este in intregime posibil cu vointa colectiva de drept.

      Sven Teske de la Greenpeace, autorul principal al raportului, a declarat: "Industria solara și eoliene au venit de ceva vreme, și sunt competitive ca si cost cu carbunele, este foarte probabil sa depaseasca industria carbunelui in materie de locuri de munca si energie livrata in urmatorii zece ani. "
"Este responsabilitatea industriei combustibililor fosili sa se pregatească pentru aceste schimbari de pe piata fortei de munca si dispozitia acesteia. Guvernele trebuie sa gestioneze dezmembrarea industriei combustibililor fosili care se deplaseaza rapid irelevant.
"Fiecare dolar investit in proiecte noi de combustibili fosili este de capital cu risc ridicat, care ar putea ajunge la investitii esuate."

       Investitia necesara este mai mult decat acoperita de economii in costurile viitoare de combustibil, spune Greenpeace indicand faptul ca investitiile suplimentare necesare sunt in media surselor regenerabile de energie pana in 2050  de aproximativ 1 trilion de $ pe an. Deoarece energiile regenerabile nu necesita combustibil, economiile in aceeasi perioada sunt de 1070000000000 $ pe an, mai mult decat ar face fata cheltuielilor de investitii necesare, cu punctul de cross-over fiind intre 2,025 și 2,030.

       Kumi Naidoo, directorul executiv al Greenpeace International, spune: "Nu trebuie sa lasam un lobby de interese din industria combustibililor fosili care stau in calea trecerii la energia regenerabila, cel mai eficient mod si cea mai corecta metoda pentru a oferi o energie curata si sigura in viitor, mai mult decat atat face fata si cheltuielilor de investitii.
"Mi-ar place sa ii indemn pe toti cei care spun" nu se poate face "sa citeasca acest raport si sa recunoastem ca se poate face, acesta trebuie sa fie facut si va fi in beneficiul tuturor, dacă se face."
"Cu acest scenariu Greenpeace, acordul climatice Paris trebuie sa ofere o viziune pe termen lung pentru eliminarea treptata de carbune, petrol, gaze naturale si energie nucleara de la mijlocul secolului, atingerea obiectivului de 100% a energiilor regenerabile cu acces energie pentru toti."

sursa: http://www.xperedon.com/news/3404/100-renewable-energy-doable-by-2050.html 

Acordul UE-China a fost distorsionat de politica, acum politica trebuie sa il repare

O decizie cu privire la luarea sau nu in considerare extinderea taxelor comerciale existente pe producatorii solari chinezi este pe masa Comisiei Europene.

 In cazul in care taxele sunt extinse, angajamentul de pret pe module si celule din China, care impune un pret minim de import (PMI) si o cota pe produsele chinezesti, este posibil sa ramana in vigoare.
Daca Comisia decide chiar sa ia in considerare o extindere, ancheta ar putea dura pana la 15 luni.

Rapoartele nefondate au ajuns PV Tech ale producatorilor de module europene se lupta sa se aprovizioneze de celule europene si una din ele reprezinta confruntarea de control de la functionarii vamali, tarifele ameninta sa se extinda in domeniul de aplicare geografic. PV Tech, de asemenea, intelege ca si comisia este impartita, cu unii satui de parazitarea resurselor si altii decizi sa nu usureze pozitia privind practicile acordului cu China.

Si apoi mai exista intrebarea daca taxele in vigoare pentru ultimii doi ani au facut ceva pentru a proteja ceea ce a mai ramas din procesul de fabricatie PV european,  dovezile disponibile sugereaza ca continuat sa se micsoreze peste acel moment. Toti acesti factori fac decizia Comisiei, care trebuie sa se faca la inceputul lunii decembrie, una care este putin probabil sa pastreze toata lumea fericita.

SolarWorld, fora motrica din spatele Uniunii Europene ProSun, este singurul producator de celule de scara in Europa si Merc -presedintele al fabricii de module slovene Bisol, spune ca este dificil pentru compania sa de sa obtina celule de la ei si sa produca un produs competitiv. Sursa lor acum in cea mai mare parte sunt celule din Taiwan. SolarWorld, intre timp, a declarat pentru PV Tech ca nu detine monopolul asupra productiei de celule in Europa.

Deci, cum am ajuns in acest complex, situatie nesatisfacatoare, care ar parea sa fi lasat toate partile nemultumite? Răspunsul simplu: politica.
Optsprezece state membre s-au opus instituirii de taxe preliminare inapoi in 2013. Merc a fost informat in momentul in care Germania a incurajat votul Ministerului de economice sloven impotriva tarifelor. Cu Franta si Spania de partea lor, Germania nu a putut sa castige suficient sprijin pentru a bloca masurile.

Salvarea situatiei actuale, respectand in acelasi timp statul de drept, va necesita un meci proaspat de interferente politice. Daca asta inseamna o revizuire a PMI, aplicarea de taxe sau inlaturarea lor, calea de inaintare este in mainile Bruxelles-ului ". Parerea ta despre acest caz probabil depinde de unde te potrivesti de-a lungul lantului de aprovizionare. Ori ca produci module in Bavaria, celule in Wuxi, vin in Toscana, interesul castiga.

sursa: http://www.pv-tech.org/editors_blog/eu_china_trade_deal_was_distorted_by_politics_now_politics_has_to_fix_it